香港因“逃犯条例”而引发的百万群众游行示威，竟然演变成元朗地区的白衣人袭击！

据报道，有上千“白衣人”出现在地铁站外，用棍棒袭击记者、游行者和民主派议员。这群“白衣人”暴力殴打群众，连老年人和孕妇也不放过！事件造成数十人受伤入院。

网民同声谴责，指这是“警黑勾结”，因事发时，报警热线打不通，警员不见踪影，任凭白衣人肆无忌惮地殴打民众。

有些人仿佛大梦初醒，问：“和平示威者何以突然转向暴力？”问：“示威群众何以失去理智？被煽动？被利用？到底是谁先开始挑起暴力的？”

答案其实很简单，从历史中可得到印鉴。自殖民地时代到民主体制，哪个时期没有示威游行？从五、六十年代的学潮、工潮，岂不是常常以和平游行开始，结果以暴力骚乱告终的？

骚乱其实有两种，一种是突发性的，像新加坡的小印度暴乱，原只是一起外劳车祸，结果引发大暴动，烧车、破坏、攻击执法人员与救护人员；还有一种是学潮、工潮，或者像“净选盟”，起初都是有组织、有策划的示威抗议，最终还是变成暴乱，被镇压收场。

诱发年轻人的怒火

和平示威何以演变成暴乱？答案就在“挑衅密探”（Agent Provocateur）的角色。这并非天方夜谭，在殖民地时期，英国统治者就安插了“职业学生”渗透在闹学潮的学院中，“挑衅密探”也渗透如工会组织、社团组织，搜集情报，并伺机从中挑拨离间。新加坡5频道曾经有个纪录片，就有殖民地时代的“挑衅密探”现身说法。

说回香港示威，群众中难道没有被“渗透”？“挑衅密探”其实在组织队伍中悄悄地扮演了角色，就是煽动、激进化，去诱发年轻人的怒火。

为何和平示威最终会演变成暴乱呢？因为骚乱会令到政府找到可“镇压”的借口啊！或者因此宣布戒严！因此，看到“元朗白衣人”的出现，我们无须太惊讶。这一招，在2014年的“占中事件”中，早已经用过了。