言论

从善如流是更好抉择/南洋社论

当爪夷字风波仍未消停之际,“8·18反莱纳斯集会”再度激起民间对政府的不满,主办方当场撕毁希望联盟的竞选宣言,证明人民对希盟政府当初的诸多期盼,已经开始幻灭。

将爪夷文字介绍纳入国民型小学的课程纲要,最主要的不妥之处,就是教育部的先斩后奏和一意孤行,要是能够事前摊开来讲并深入探讨,事情或许不致于闹得这么僵。



至于政府允许莱纳斯稀土厂继续营运而引发民间反弹,首相敦马哈迪医生指“当年(国阵)政府要建槟城大桥时也受到人们的反对,凡事皆凭民意政府将一事无成”之说,则与政治必须以民为本的大道理有违逆。

再说,槟城大桥当年建竣后,来往槟岛和威省的交通立马得以舒缓,大桥的功能可谓立竿见影,可莱纳斯或许会为政府带来一笔可观的税收,但除了这个看不到、摸不着的无形利益,人民还能获得什么?

得民心者得天下,失民心者失天下。国阵就因为失民心而失政权,当2008年3·08大选掀起强劲的政治海啸后,国阵政府却无动于衷,依旧视民心为无物,才会造成往后大选的一败再败,最终在5·09大选痛失大好山河。

希盟上台之初,曾一再声称自己是经验不足的新贵,希望各界对新政府的不是或不足予以宽容,然而改朝换代15个月后的今天,希盟政府在爪夷字和莱纳斯两大课题上,所表现出的先斩后奏和一意孤行,难免让人大失所望。

在民主国家,不接地气的政府永远是不受欢迎的,所谓“三个臭皮匠,赛过一个诸葛亮”,一个人的智慧毕竟有限,尤其是民选政府,更应该时刻听取民意,而不是要等到选举来到之际,才匆匆戴上一副亲民的假面具。贤明的政府和政治人物都深懂“兼听则明”的道理,因为唯有集思广益,所推出的政策才不会犯下大错,况且不是所有政府施政都会有绝对的对与错,在此情况下,从善如流应该是更好或更聪明的抉择。



反应

 

言论

救急与救穷/南洋社论

雇员公积金局正式推出第三户头,允许会员通过此“灵活户头”提取存款应急。

会员缴款额的分配比例从原有的70%缴纳存款存入第一户头,30%存入第二户头,改为新规定的75%存入第一户头的“退休户头”,15%存入第二户头的“幸福户头”,10%存入第三户头口的“灵活户头”。

第三户头启动后,会员可选择将第二户头的部分存款转移至第三户头,会员可随时提取户头里的存款,最低提取额为50令吉。

第一户头是为退休储蓄,在符合条件情况下,可提款投资信托基金,基金赎回时须再存入第一户头。

政府先救急后救穷

第二户头可提取存款支付教育、医疗和购屋用途,或在50岁时提领存款。随着第三户头的增设,将减少第二户头存款额。

第三户头,则是救急用途。政府推出此项具灵活性且针对性的政策措施,是“先救急,后救穷”做法。

好些人因储蓄率偏低,特别在经济陷困时,人们面临就业、债务、收入等压力的叠加冲击,“善解民意”的政府及时予以政策对冲,通过公积金局“开闸放水”,暂时解决陷困者面临现金断流的“穷”问题。

问题是,当人们缺钱而恐慌时,就只想依赖政府援助,别人帮扶,甚至产生恐惧,还会影响人们做出非理性的决策,想尽办法掏挖可能散落在边角的零碎小钱,甚至养老用的钱,就是没有长远打算,才是最致命的致贫心态。

善用杠杆改善生活

因为迷茫,人生规划就失灵了,随后还更变焦虑,没法好好工作,没法存到钱,还被迫要终生劳碌。

其实,民众理应保持警惕,在面对未来的变量,不能只依靠拐杖,而要善用杠杆,善用杠杆的功能才能改善人的生活。

长时间的债务型经济增长模式,让落后的穷国濒临绝境,发达国家及新兴国家经济体的崛起,靠的是创新杠杆撬动的力量。

要如何在有限物质基础上,做出最大的成绩,才是我们真正要思考的脱贫出路。

善于投资,就是善用杠杆扩大复利效应,当然不是要鼓励恣意举债,而是要倾尽所能,去努力求知识,只有学好本领,有能力有实力,才会有杠杆公司资源,帮你放大价值的舞台。

竞争力就是你的杠杆资源,只有借用杠杆各种资源的乘积,及时间复利的结果,才能帮你打造优势人生,这才是救穷的必要策略对冲。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产