（华盛顿26日讯）美国最高法院的保守派大法官示意，因为在职期间的某些行为被控刑事罪名的任何美国前总统，应享有一定程度的总统豁免权。

被控试图推翻2020年总统选举结果的特朗普，宣称享有免于被起诉的“绝对豁免权”。

美国司法部特别检察官史密斯以4项罪名，提控特朗普试图推翻2020年总统选举败选的结果。特朗普争辩说，针对他的联邦刑事指控应该撤销，因为他享有免于被起诉的绝对豁免权，但是下级法庭予以驳回。

最高法院25日召开两个半小时的特别会议，就特朗普辩称享有总统豁免权、因而免受刑事指控，听取控辩双方的论点。

据报道，虽然最高法院同意特朗普享有绝对豁免权的可能性不大，但是由共和党任命的多名大法官提出的看法，似乎表明他们倾向于总统的任内行为，应享有一定程度的豁免权。

其中，大法官卡瓦诺将起诉官方行为与一系列总统如何受到独立律师调查的“阻碍”事件比较，并批评1984年的一项裁决维持设立此类检察官的法律，是最高法院最大错误之一；该法律现已失效。

首席大法官罗伯茨批评上诉法院驳回特朗普豁免权的裁决，指裁决“没有重点考虑他们正在讨论的行为或文件”。

据报道，在美国最高法院判决总统豁免权的辩论之前，特别检察官史密斯在华盛顿特区对特朗普提起的诉讼将继续搁置。预计将在6月才开审。