财经

中国争取黄金定价权/叶得利

长期以来,中国一直寻求在一些大宗商品上拥有更多的话语权。

如今作为全球黄金的生产和消费大国,中国在争取黄金商品的定价话语权方面取得了标志性进展。



本周二上海黄金交易所就发布了全球首个以人民币计价的黄金基准价格,首笔“上海金”的基准价为256.92人民币/克,当日此“上海金”集中定价的合约正式挂牌上市。

对于所谓的“上海金”集中定价交易,就是指黄金市场的参与者,在黄金交易所的平台上以价询量、以数量撮合集中交易的方式,在达到市场量价相对平衡后,最终就形成“上海金”人民币基准价交易,这基本上与外汇做市商的集价功能交易相符。

摆脱影子价格命运

我们可以回顾中国的黄金定价问题,就是中国虽然是目前全球黄金市场中的最大消费市场,但是中国在黄金定价方面没有任何话语权,全球主要黄金定价权依然在伦敦和纽约黄金交易市场。

我们可以归纳这样的背后原因有三:



第一,基于黄金与英镑之间的历史原因和交易惯例,伦敦黄金定盘价仍然是目前世界上的现货黄金价格的主要参考对象,也是目前众多黄金衍生交易合约的定价基准;

第二,伦敦金价是24小时不间断的国际金融交易品种,由伦敦市场作为每天伦敦实金交收的价格。然后在欧洲、东京、悉尼、香港、苏黎世等交易依次在此基础上进行报价,令伦敦金价基本能在24小时不停地运作;

第三,虽说中国黄金市场的发展迅速,但是目前中国黄金交易所的运作仍相对封闭,与全球市场交易的联系并不密切。

因此,这就出现所谓的中国黄金市场价格只是伦敦、纽约市场的“影子价格”,无法将中国黄金市场的真正供求关系真实地传递到国际市场,因而无法对国际金价市场产生实质性的影响。

上海黄金交易所就发布了全球首个以人民币计价的黄金基准价格,首笔“上海金”的基准价为256.92人民币/克。

人民币海外角色更重要

对此按照这样的人民币与大宗商品的定价机制,人民币黄金定盘价是第一次的借鉴了伦敦黄金期货交易所,以及其他国际商品期货现货市场运行的黄金定价机制。

这样的公开定价机制可以为参与中国黄金市场的投资者,提供一个公允的、可交易的人民币黄金基准价格,省却了一些不必要的交易成本。

我们可以预计这样的一种机制,将大大巩固中国在国际黄金市场上的定价地位和国际影响力,同时关键是人民币在国际货币体系中可以扮演更重要的市场角色,这也符合中国政府的政策意愿。

另外,也有经济市场人士指出香港作为彼岸应该把握时机,充分利用“黄金沪港通”的交易平台,以及自身离岸人民币市场的地位有事,积极的参与“上海金”交易。

这可以进一步巩固香港作为亚洲黄金交易中心的核心优势,但是,这似乎也要视香港作为美元国际外汇交易中心的政策方针的兼容。

反应

 

国际财经

忧亚洲金融风暴重演? 巴隆:强势美元令亚币不安

(纽约3日讯)正当全球市场都在关注,日本央行是否出手干预汇率之际,市场上很少关注雅加达的利率决定,但印尼央行上週出人意料的祭出紧缩举措,决定升息1码(0.25个百分点),这对于从纽约到东京的投资者来说,是一个可怕的预兆。

《巴隆周刊》指出,印尼央行升息,并不是为了东南亚最大经济体,而是为了1万英里之外的华盛顿,强势美元正从新兴经济体夺走资本,“美元极端走强的时期,往往不会为亚洲带来好结果”。

印尼央行行长佩里·瓦尔吉约(Perry Warjiyo)对记者表示,这些情况需要採取强有力的政策应对,以减轻全球不确定性对包括印尼在内发展中国家经济的负面影响。

最痛苦的例子是1997年的亚洲金融危机,这场风暴是由美元近期飙升背后的同一动力所引的,那就是“美联储的激进紧缩政策”。

这近似1997年金融危机,现今正席捲亚洲各国央行,力抗强势美元。日元兑美元汇率在周一(4月29日)一度贬破160,这是 90年代以来的最低水平,尽管随后迅速反弹,但引发市场质疑是日本央行出手干预。

不只是日本进行汇率保卫战,包括印尼再次努力稳定汇价,菲律宾和泰国也推迟降息,韩国央行关注韩元水平,中国则担心通货紧缩恶化。

巴隆周刊认为,即使北京选择支撑人民币,一场前所未见的货币战争恐将在亚洲引爆,今年亚洲货币也可能自20世纪90年代以来,以从未经历过的方式脱轨。

新闻来源:自由时报

反应
 
 

相关新闻

南洋地产