言论

理性衡量制度/章龙炎

探讨我国政治,最让我困恼的问题就是许多议论者,无论有没有受过政治学或其他社会科学训练,都爱夸夸其谈国家制度如何的“烂”、失去“合法性”等等;而这个国家制度,几乎毫无例外地指的是中央政府的制度。

看了他们的论述,很多人可能会以为换了中央政府,新的政府就具备了合法性,人民有信心,制度即使不是马上变好,至少不会比现在“烂”。



他们当然可以天马行空的讲,但却是吝于举证支持“换了政府,制度就会自然而然会变得更好”的论点。吝于举证,不是因为缺少实例,而是没有实例。相反的,换了政府,情况更糟的实例多的是。远的不说,台湾就是明证。

即使不拿国际来比较,我们看看国内由国会反对党执政的州政府(还有地方政府),就知道换政府从政党的层次来看,只不过是政党引诱民众支持的手段,意不在改变“崩坏”的制度;如果能够的话,这些政党还想尽办法把这些制度当作“护身符”,甚至加强其“神效”。

捆绑党与人民利益

大多数华人反国阵,我觉得最根本理由是对国阵,特别是对巫统的“极度憎恨”,把我国现存的所有问题特别是“不利”华人的问题,都归咎于巫统;最近几年特别流行的,是把一切问题归咎于首相纳吉。这可以说是政治是盲目的。

这些其实与要求改善制度没有什么关联。一个政党失去政权或者某个政治领袖下台,制度不会因此变得更好。这是普通常识,但许多人因为憎恨太深而被蒙蔽,还以各式各样的堂皇理由来美化本身反政府的立场。



政权更替无可避免,只是迟早问题。这不是主观意愿能够转移的。国会反对党把本身的利益与人民利益捆绑,已经证明是要混淆视听。

掂量一下现有的国会反对党领袖素质,主观上没有“改善”制度的能力、能耐,客观上更没有展现出应有的格局与勇气(只会谴责种族政治,但对自己有利时却大方接受种族政治),要我”敢敢试”?免了吧!

含泪也要投反对党

明知道他们只会耍嘴皮,明目张胆说谎、扭曲、煽动等成为家常便饭。他们成事不足,还要逼着去支持他们,是不是太委屈自己了?

是的,有人说含泪也要投国会反对党。不这么做,仿佛是“良心”过意不去。不坚持空想的正义(有别于相对的正义),好像不能展示本身的“远见”与人性。这与改善制度风马牛不相及。

因为把投国阵反对一票当作是良心投票;把支持国会反对党(转个弯说是支持两线制、制衡等等)当作是有“远见”与有人性,当然对国会反对党就有道不尽的乡愿。制度优劣、公平与否,需要以理性客观来衡量;普遍存在的情绪主观衡量制度的优劣公平与否,真的让人盲目。

反应

 

言论

马华在国阵的去与留/南洋社论

马华如果有尊严,就不应该继续留在国阵?

民政党主席拿督刘华才博士邀请马华退出国阵与民政党合作之后,土团党兼国盟主席丹斯里慕尤丁也欢迎马华公会加入国盟。

慕尤丁在新古毛州席补选的国盟竞选讲座上说:“巫统所做的各种事情,排挤了马华与国大党。我认为,如果它(马华)要显示有尊严,如果有尊严的话,为何还要靠国阵?

“它可以退出,然后独自上阵,看看人民是否支持这个党。又或者,它可以选择跟任何单位合作,包括民政党与国盟。我们开放接受。”

本月8日,刘华才指马华若退出国阵,且愿意接受国盟理念,民政党不介意与马华合作。

马华总会长拿督斯里魏家祥博士日前在博客节目“出去一下”访谈中说,若国阵任何一个成员党要离开或是“拥抱”其他政党,马华则会坚持自己立场,即使分道扬镳也无所谓。

坚守多元中庸路线

马华自国家独立以来,不管是在联盟或后来的国阵,一直与巫统、国大党共进退。过去几十年,马华尽管在大选中江河日下,并没有选择与国阵决裂。

马华坚守多元中庸的政治路线,维护国家联合执政的模式,捍卫多元族群分权共治的治国理念。但马华一直通过协商维护与捍卫族群的权益,却为华社所诟病,认为是在向强大的巫统低头。

政治也是数字游戏,马来西亚各种族人口结构的巨大变化,华族在捍卫权益的力量也相对薄弱,加上政治理念分歧,马华陷入难堪的处境也是可以理解的现实。马华遵循各族互相尊重、和谐相处、携手合作、共建家园的大原则与其他团队成员合作,但国际内部一党独大的趋势,令马华本身坚持的“正道”无法迈开脚步,反而处处受制,马华在政府内被边缘化,在华社也被边缘化,陷入非常尴尬的处境。

国盟志在打乱政敌

政治是权势的斗争,有人上位有人落野。这些政治的人事争斗其实是一面照妖镜,照出了政治人物的虚伪嘴脸和有奶便是娘的唯利是图心态。这一面镜子中,看不到真正有献身经国大业的政治领袖,一堆跳樑小丑却却不断晃悠在世人的眼前。

马华在国阵是鸡肋,但对国盟却可能是一只有用的棋子,慕尤丁的召唤,其实志在打乱政敌的政治博弈,不会让马华有用武之地。马华即使蝉过别枝,依然是在仰人鼻息,终究还是被人玩弄在股掌之中,这也不是一样没有尊严?

民间流传一句老话:做事找马华,票投反对党。马华的基层组织相当健全,在地方上扮演的角色毋庸置疑,但在投票的最关键时刻,选票都投向反对党,反映的是华社在权衡轻重的时候选择壮士断臂。

长久以来,马华宣称与华社是不可分割的“命运共同体”,但华社却要与马华切割,这是对马华最致命的伤害。马华在政治上旁落,自然有其一定的原因,跳槽绝不是好决策。

要有尊严的生存,马华应该检讨本身的政治理念、并寻找可以摆脱窘境的出路。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产