（上海16日讯）中国社会科学院世界经济与政治研究所专家肖立晟撰文称，“收盘价+篮子货币”的汇率形成机制，虽缓解人民币贬值压力，遏制外储急降势头，但却无法解决市场出清问题。

他建议，中国央行应沿着“8·11”汇改最初的思路，让市场供求占主导地位，最终实施真正的浮动汇率制度。

《中国证券报》周一刊登该文并指出，实现汇率自由浮动，可以有多个方式实现，其中最直接有效的方式，是放弃外汇市场干预，让汇率一次性调整，当然也可以选择在现有的“收盘价＋篮子货币”机制上，作渐进式的改革。

肖立晟称：“可以逐步下调篮子货币的比重，增加收盘价比重。在汇率形成机制中减少篮子货币的比重，有助于降低美元指数的影响力，增强货币政策独立性。”

他并举例称，可以在2017年将汇率形成机制中收盘价的权重，从50%上调至75%，篮子货币的权重从50%，下降至25%。

随后，根据相机抉择的原则，逐步剔除篮子货币的权重，最终让人民币完全由收盘价决定，成为真正的浮动汇率。

尽快停止干预汇市

增加收盘价比重，可以让贬值压力更快释放，等到央行最终放开汇率时，造成的影响会更小一些。

肖立晟主张尽快实现停止对外汇市场的干预，让人民币自由浮动。

在浮动汇率制度下，国际收支平衡的恶化会立即反应为汇率贬值，而汇率贬值又会在短时间内导致国际收支的改善，从而能够防止贬值压力的积累。

他比喻称：“这才是‘双向波动’的真正意义。越是拖延对贬值压力的释放，贬值压力释放的冲击力和破坏力就越是巨大。除非出现堰塞湖崩溃之前，出现某种变化使湖水消失，否则溃坝是难于避免的。”

对于市场担心人民币汇率持续贬值和超调的状况，他认为，在严格的资本管制前提下，人民币贬值并不象许多人想象的那么可怕。

因为中国企业外债已经大幅度减少，且外债在企业全部债务中的比重很低，中国企业应该不会因人民币的大幅度贬值而受到不可承受的冲击。