（纽约31日讯）在特朗普“美国优先”的贸易政策下，来自中国和墨西哥的贸易逆差成了美国新政亟需解决的难题，但部分研究报告却发现，机器人对美国制造业工人的威胁，远胜于贸易逆差所带来的伤害。

CNN财经网站报导，机器人自2000年以来已取代美国近500万个制造业职缺，高于在1999年至2011年期间因与中国进行贸易而流失的98.5万人，以及在1997年至2013年间与墨西哥贸易损失的80万个职缺。

波尔州立大学的另一份研究也发现，在2000年至2010年期间，约87%的美国制造业就业机会被工厂自动化等创新科技所取代，而贸易导致的就业机会减少只占13%。

乔治城大学的经济学教授杰森说，科技的变迁降低了劳工的需求，部分原因是自动化，部分原因是设计，导致软件使用增多，硬件使用减少。

然而，对外贸易却比科技变迁更容易被妖魔化。

麻省理工学院教授阿齐默鲁担心，美国进行贸易限制后，部分生产线可能移回美国，但受惠的或许不是劳工，而是机器人。

成本降近10%

《澳洲人报》报导，美国许多没有外移的工厂一直以廉价和高效能的机器来取代劳力，同时认为造成美国劳工大量被淘汰的原因是成本过高。

波士顿咨询公司（BCG）的报告发现，在美国雇用一名焊接工人的时薪（含各项福利）为25美元（约110.75令吉），但用机器人焊接每小时只需8美元（约35.44令吉）的成本。

《纽约时报》也说，自动化让美国制造业的产量比1987年多出85%，但却让劳工人数降至原来的三分之二。

投资银行麦格理（Macquarie）的报告则说，人类引进工业机器人50年后才累计到100万部机器人门槛，但累积到200万部门槛只需花8年的时间。

这意味着，如果美国工厂的经营阶层降低成本的心态没有改变，美国制造业就业机会要恢复往日荣光，重回1960和1970年代的水准很困难。