言论

政治煽情威力十足/南洋社论

2013年第13届全国大选,在民联的“5·05换政府”口号下,华裔选民一面倒地对国阵投了反对票,据了解,民联及民主行动党当时获得超过85%华人票。

从2008年3·08政治海啸到5·05大选,华裔选民将心中对国阵的不满尽发泄在选票上,但其中究竟有多少人是真正的民联支持者,事实上存在诸多问号。



在“5·05换政府”的希望破灭后,反对党如今兵荒马乱,想再次鼓吹华裔选民改朝换代,看来十分不易,除非希望联盟、土著团结党和伊斯兰党能在大选前全面结盟,且在竞选宣言上达成共识。

尽管如此,国阵亦非稳操胜券,一个马来西亚发展有限公司(1MDB)和26亿令吉政治献金课题依旧是驱不散的梦魇,选民将因此对国阵投下多少反对票,或许朝野政党都心里没底。

过去两场大选,若说华裔选民完全不受情绪影响,是说不过去的,特别是“5·05换政府”口号,更是深深征服了华社的心,华裔选民的情绪在不自觉中,被动人的口号牵着走。

刚过不久的美国选举,狂人特朗普就是凭着其对选民心态的掌握,加上对民粹主义的大肆煽动,最终在根本不受看好的情况下登上总统宝座;可如今世人看到的,却是美国的一片乱象,从取消跨太平洋伙伴关系协定(TPPA),到建筑美墨围墙,到禁止7个回教国家人民入境,再到这个禁令被法庭推翻等等,特朗普的每道总统令几乎都出现争执。

就不晓得支持特朗普的美国选民,今天会否悔不当初,因为这么一个总统要让美国再次伟大,实在是令人难以置信。



可开弓没有回头箭,不管是甜是苦,美国人民都必须接受“少数服从多数”的民主法则,就算当初是在煽情下无法自主地“情绪失控”,他们也失去了反悔的权利。

煽动情绪是政治人物常用的招数,而此一招数可谓屡试不爽,如特朗普般用在民粹上,威力可见,要是用在宗教上,威力必然更甚。

印尼雅加达省长选举,寻求连任的华裔基督徒锺万学虽领先,却由于票数未能过半而必须进行第二轮投票。

传媒对第一轮投票结果的解读,是锺万学任内表现虽好,宗教因素的影响却异常显著;分析人士担心,第二轮投票恐演变成“基督徒候选人对回教徒候选人”的“宗教选战”。

在大马,伊斯兰党举办2·18“355法案集会”,会否为国家稳定和宗教和谐带来负面冲击,不免让人担忧;有关法案如今已蒙上浓浓的政治色彩,是无可否认的事实,而多少人将在政治人物的煽动下“情绪失控”,值得进一步关注。

反应

 

要闻

【1MDB案】查案官称纳吉 有滥权牟贿赂元素

(吉隆坡2日讯)反贪污委员会查案官诺艾达指出,前首相拿督斯里纳吉在一个马来西亚发展有限公司(1MDB)资金方面,有通过滥权以获得贿赂的元素。

诺艾达说,滥权行为出现在与Aabar Investment PJS (Aabar PJS).签署联合协议时,所以纳吉触犯2009年反贪污法令23条文。

她今日在高庭为纳吉被控洗黑钱和滥权案中作证,接受纳吉代表律师旺阿兹万的盘问。

38岁的诺艾达是第49名控方证人,她也是反贪会主席丹斯里阿占巴基的妻子。

旺阿兹万:从你的调查,你是否同意纳吉在获得一个马来西亚发展有限公司批准与Aabar成立合资企业后利用职权受贿,是滥用权力的一种形式?

诺艾达:是。

没向纳吉出示部分重要档案
可能是因遗漏或来不及出示

另一方面,诺艾达说,反贪会收到超过上千份档案,而在向纳吉录供时,没向纳吉出示部分重要档案,可能是因遗漏或来不及出示,并不是因为接到指示或对调查工作不在乎。

诺艾达在第291段的书面证词指出,2013年11月28日,在逃大马富商刘特佐发了电邮给1MDB时任总执行长莫哈末哈占、时任首席财务员阿兹米、时任财务执行董事倪崇兴(译音)和时任法律顾问吕爱霜,并附上11月28日晚需和纳吉讨论的公司课题。

她说,当中提出的课题包括1MDB子公司Brazen Sky的23亿1800万美元投资相关。

她指电邮中,刘特佐声称1MDB通过Brazen Sky,在瑞意银行的户头拥有23亿2700万美元的现金。

她认同,这封电邮在对纳吉进行的调查中是重要的档案,不过纳吉在反贪会录供时,官员并没向纳吉出示这份档案。

“反贪会只是没向纳吉出示上述电邮,但有向其他证人录供,及也有档案显示纳吉对于电邮中提及的会议内容是知情的。

“我同意针对电邮内容向纳吉提问是重要的,然而我觉得,向其他证人录供已足够。如果纳吉要针对口供作出解释,反贪会并没阻止,纳吉可为自己辩护。”

诺艾达同意旺阿兹万的说法,即在反贪会法令第53条下,并没限制录供时间,可以是在有关人士被提控之前或之后。

她也同意即她在意识到没向纳吉提问某些问题时,她仍然什么都没做。

“由于涉及逾千分的文件,所以需数个月的时间来完成录取纳吉的口供,但反贪会并没设定完成的最后期限。”

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产