时事

法案内容“非常模糊”
律师促明确界定假新闻

(八打灵再也27日讯)律师与媒体专业人士促请政府须明确界定“2018年打击假新闻法案”里的假新闻定义。

捍卫自由律师团执行董事艾力保森发文告说,打击假新闻法案内容“非常模糊”,如果不经深思熟虑即草草通过,将会带来深远影响。



“该法案将对其定义的假新闻进行定罪,包括全部或部分新闻内容含有假造成分。”

他也呼吁对所谓的“恶意谎言”进行更明确的定义,同时阐明造假新闻者须承担的刑事责任及被告人的辩护权。

大马诺丁汉大学媒体系讲师伽亚迪承认,假新闻是许多国家关注的问题,比如假新闻在早前的美国总统大选中横行。

扩大新闻范围

不过,她指出,据数据显示,受到这些假新闻影响的人远低于预期;因此她认为与其偏重法律,不如召开更多的公开讨论,以加强媒体素养。



“政府应向公众咨询,而不应仅是听取法案起草人意见;此外,我也担忧打击假新闻法案对记者与新闻报道的影响。”

人权律师沙勒占佐汉指出,打击假新闻法案的实施将扩大新闻范围,即涵盖传统意义上不被视为“新闻”的信息。

“很多模仿和讽刺(公众人物)都不是真实的,这是此类型作品的本质,如今这些可能会被定义为‘假新闻’。”

他也点出,提供散播假消息者经济援助,也将被视为违反条款,包括通过众筹或筹款活动来偿还罚款或损害赔偿。

沙勒占佐汉与艾力保森建议政府成立相关委员会,以获取更多关于打击假新闻法案的反馈意见,并提出解决假新闻问题的机制。

反应

 

言论

我们都是被骗大的!/陈俊安

国会下议院在争议声中终于三读通过“2018年打击假新闻法案”。首相暑部长阿莎丽娜总结时说:“此法案最终目的是保护民众免受假新闻伤害。”

读了这段话,真是五味杂陈,百感交集。



其实我们都是被假新闻、假的东西骗着长大的。五十年代,国家独立、马共骚乱、贫民区大火、黑区传闻,谣言满天飞。我们懵懵懂懂,只能照单全收这些资讯。六十年代,种族骚乱、黑帮肆虐、胶园英军屠杀村民,也是谣言满天飞,我们在人心惶惶中过日子。

到了七十年代,有越战、有工潮、有中东石油危机,谣言依旧满天飞。我们渐渐学会去查证所发生、所报道的事,是否子虚乌有?还是加油添酱?还是纯属事实?八十年代,华校危机、天后宫集聚、茅草行动大逮捕、报馆关闭,还有金融舞弊事件,马共签署和平协约,谣言并没有缺席,但我们已经处变不惊,较能冷静看问题,学会等事情沉淀,得出结论、找到真相。

何必劳师动众

九十年代,亚洲金融风暴、货币大贬值、副首相被撤职、“黑眼圈”事件、烈火莫熄,谣言依然满天飞!我们对官方与民间的传言,已经有了不同的判断,谁骗我?谁说真话,根本上有个底了。



迈进二十世纪,互联网风行,资讯爆炸,到处是假的东西,有骗局,走到街口,有假手表、假名牌、假手机兜售,商店也有假奶粉。天桥口,有“刮刮乐”骗子,电话上,有爱情骗子、中奖骗子、投资骗子。

我们都是这样被骗着长大的!社会学者说:“人类总是会寻找各种佐证来支持自己的论点!”没错,人类也总会寻找各种佐证来分辨真实与虚假。

因而,我们怕什么“假新闻”呢?我们早就在历史长河中汲取了教训,不会被“假新闻”伤害了。有必要劳师动众,搞个什么“打击假新闻法案”来保护我们么?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产