《南洋商报》3月21日社论《强势领导vs悬峙国会》，文中精悍阐述了强势领导对国家的益处，以及出现悬峙国会所带来的困境。前者让人民生活得更美好，后者却令国家陷入停滞不前。

社论以中俄领导人习近平、普丁刚刚高票当选为国家领袖为例。中国在习近平的主政下，过去5年大力打击贪腐，社会风气、官场作风出现不小改变。而“打虎”英雄的王岐山先裸退后，再高调复出，当选国家副主席，辅佐习近平推行党政军政策与深入改革，可说进一步巩固习近平的领导地位与领导核心，继续带来中国人民走向新的愿景。

普丁四度连任俄罗斯总统，并以77%得票率蝉联执政。虽是民主选举，但在西方人眼里，这是不民主的参选，是“暴君”；但在俄罗斯人民心中，普丁确是他们的英雄，让俄罗斯慢慢走向富强的有力领导人。

唯政府能解决人民问题

过去两三年来，大马政坛不时出现纷纷扰扰，让政府处于被动状态，甚至让领导人“疲于奔命”，到处“灭火”，向人民解释，不但浪费无谓的时间，也耗费社会资源。此外，还削弱了政府的威信，让一部分人民与政府之间产生不信任感，甚至出现危机感。

虽然5年才需要举行民主选举，但许多反对党早已进入竞选期，让人民情绪受到无谓的牵动。为人民解决生活上的难题，成了挂在嘴上的喊话。

但现实中，无论是东方或西方，实际能为人民解决问题的，只有政府。政府通过良好的施政，吸引更多外资投入，为国家经济发展注入动力，为人民创造更多就业机会，为企业带来良好商机，为经济繁荣创造有利条件。

然而，吸引外资的到来，需要一个稳定的政治环境，稳定的政局就必须有强势领导人来带领国家与人民。

回顾过去两届大选，大马的政局都出现不小波动。虽没有悬峙国会，却让政府在施政上出现不同程度的制约。

强势领导人国富民强

国家要迈向富强之道，人民要过上更好的生活，政府在施政上就必须推行更好的政策措施，才能让各方受益，而强势领导人与团队带领国家却是不可或缺的先决条件。

大马大选将在今年内举行，人民选出一个强有力的政府是至关重要的。悬峙国会的出现，将产生弱势政府，这是无庸置疑的。即使简单多数，也无法让政府强势起来，更谈不上产生强势的领导人与执政团队。

中俄选出强势领导人来领导国家，而德国意大利出现悬峙国会产生的后遗症都在我们眼前，值得我们加以深思。

时不我与，选民必须善用手中选票让政府强势起来，从而产生强势的领导人，带领国家与人民迈向更灿烂的明天。