时事

PISA回应率不足85%
火箭3议员促教育部解释

潘俭伟(左起)、王建民及再里尔指出,2015年PISA报告因为技术问题而没有被PISA认可。

(吉隆坡29日讯)3名民主行动党国会议员促请教育部公布调查报告,解释在2015年国际学生能力评估计划(PISA),为何我国在学校样本方面,无法达致85%学生回应率。

沙登区国会议员王建民博士、八打灵再也北区国会议员潘俭伟及升旗山区国会议员再里尔认为,我国的2015年PISA报告因为技术问题而没有被经济合作与发展组织(OECD)PISA当局认可,这显示教育部严重无能,把马来西亚置于尴尬处境。



王建民今天在国会媒体室举行记者会时说,教育部日前在国会回应潘俭伟的口头提问时承认,由于学生不习惯用电脑回答,以及出现技术性问题如数据遗失,导致大马没有列入排名。

“这是令人无法接受的理由,尤其是教育部从2013年开始准备PISA测试,起码有两年充裕时间做好准备。”他说,必须强调的是,大马并非首次进行PISA程序,过去不曾发生类似问题,学生的回应率甚至在2009年高达99.3%。

学生无法回答
显示教育部失败

潘俭伟直指学生无法回答PISA问题,显示教育部的失败。

他炮轰教育部提出没有根据的理由,企图蒙骗国人,让国家蒙羞,在这种情况下,当局有必要采取行动对付教育部负责人。



再里尔表示,我国在2015年前已多次参与PISA测试,向来都没有面对问题,希望教育部经过此次教训后,必须确保问题不再重演。

教育部长拿督斯里马哈基尔日前在下议院书面回答潘俭伟的问题时说,教育部依据OECD的标准及指南进行PISA评估,学校样本只达51%,无法达致指定的85%标准目标,结果不被列入排名。

反应

 

文教

教育部:符资格学生可参与 学校定夺双语教数理

(八打灵再也4日讯)教育部表明,学校有自主权决定符合资格学生参与双语教数理(DLP)计划。

教育部表示,虽然双语计划指南没有规定学校进行评估分配参与学生,但校方有自主权决定最佳方案管理双语计划,决定哪些学生有资格参与这项课程。

胥视国文掌握能力

该部昨日向《星报》指出,“校方可以通过评估学生一年级的语文技能活动,在过渡周期进行观察,以决定学生们是否有资格参与DLP计课程。

“重要的是,一年级学生是否符合参与DLP课程,是基于他们对马来语的掌握能力。”

教育部提到,实施双语计划,是根据3月19日发布的“2024年5号专门通告之双语课程的实施指南”规定来执行。

“实施双语计划的学校,须确保选择以国语或母语为媒介语的学生,提供机会。”

教育部表示,小学和中学,从2024/2025的学年开始,必须确保每个年级至少有一班,以国语或母语为媒介语的班级,进行科学和数学的教学。

DLP是在2016年启动,全马300所学校参与试点项目,提供用英文教导科学和数学科目的选项,家长可自行决定是否让孩子参与,该项目旨在提高学生的就业能力和全球竞争力。

要获得DLP资格,学校必须满足教育部制定的四个标准,即资源充足、设定可持续计划、家长同意,及满足马来语最低程度要求。

吉隆坡武吉白沙罗国小家长上月在校门前,举牌抗议孩子不被允许参与双语课程。

与家长意愿产生矛盾

一名母亲丽雅称,在27名家长中,有19人提出上诉,但仅3名学生获批转至双语教学的班级,其中就包括其孩子。她说,校长强调是使用“过渡书”进行评估,因这所学校更倾向DLP课程。

“当校长要求提出改进方案,我们不确定是否可以提出替代方案。用“过渡书”评估来自全英语幼儿园孩子,无疑是一项挑战。”

当教育部赋予学校自主权,丽雅说,这与家长意愿有矛盾。

“我们想要的是,选择孩子的教育。”

此外,一名陈姓家长表示,他对学校拥有自主权决定最适合孩子学习方案,感到担忧。

“评估7岁以下孩子的国语技能是错误,尤其他们被迫进入非DLP课程,将进一步降低他们的积极性。”

行事应对学生有利

家长教育行动组织(PAGE)主席拿汀诺阿兹玛认为,校长若要行使自主权,他们需要了解学校的精神和文化。

“若家长希望孩子进入DLP课程,那么校长应行使自主权,若这是为了学生及校方的利益。校长应做对学生最有利之事,这也是家长希望看到的事。”

“从一年级至六年级参与DLP课程的学生,因无法在小学学年末测验(UASA)成绩未达到马来语最低TP3或D级,而被迫转入非DLP课程。

“如果他们的马来语弱,可根据‘巩固国语和加强英语’(MNMMBI)政策进行适当干预,而非放弃他们的DLP课程。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产