（关丹31日讯）华社领袖认为，国阵最高理事会议决不提呈1965年回教法庭（刑事权限）法令（355法令）修正案的决定，有助于克制神权情绪继续高涨，提高经商友善指数，抬高投资者的信心。如今，该提案继续维持为私人动议。

他们认为，政府做出了一个开明的决定，符合一个多元种族及多元宗教的国家。

他们认为，一国两制是行不通的，希望政府要秉持着立国的理念，马来西亚本来就是一个世俗国，应该根据联邦宪法治国。

盼哈迪放弃呈法案——马来西亚中总署理总会长 ●林锦胜

无论推动者如何自圆其说，355法令修正案是一项威胁世俗政体，打压少数民族信仰的修法行动 ，政府在关键时刻划清界线，是一项明智的决定。

商会欢迎首相纳吉吸取多元人民的心声，阻止神权分子继续随意兴风作浪。

随着案情峰回路转，我们希望伊党主席哈迪能够遵循多元人民的要求，放弃提呈355法令修正案，以免引发无谓的争议。

在世界各地，神权分子都执着于诉求宗教司法化，政体神权化，我国人民必须警惕戒备，监督和这批权力野心家的动作和声音。

商家也认为，国阵最高理事会的决定，有助于克制神权情绪继续高涨，提高经商友善指数，抬高投资者的信心。

须遵守宪法精神——马中总商会（彭亨分会）会长 ●赵毓庭

政府宣布不接手提呈355法令是一项开明的决定。

一国两制是行不通的，希望政府要秉持着立国的理念，因为马来西亚是一个由多元民族共同建立的国家，须遵守宪法的精神。

希望朝野政党针对355法令的课题到此为止，无论朝野政党都必须关注国家经济发展，多推动利惠人民的经济政策，朝向先进国的目标迈进。

马中总商会（彭亨公会）的立场鲜明，不管是谁提呈355法令都不同意。

一国不能两种法制——关丹中华总商会第一副会长 ●曾玟祯

政府已经宣布不接手提呈355法令，不管任何人提呈，也不应该给予支持，希望不要节外生枝。

因为一个国家不能有两种不同的法律制度，尤其是一个多元种族的国家。各民族都认同，马来西亚本来就是一个世俗国，应该根据联邦宪法治国。因为宪法铁证如山，不能够违宪。

应不让法案提呈——关丹广肇会馆主席●李文启

欢迎政府宣布不提呈1965年回教法庭（刑事权限）法令（355法令）的修正案，这是一个正确的决定。

既然政府已宣布不接手提呈355法令。我建议政府应该把355法令压下去，不要让它在国会提呈，维护目前的宪法精神。