时事

社媒发布假消息诽谤煽动
群组管理员可判坐牢

(吉隆坡27日讯)大马通讯及多媒体委员会(MCMC)警告,国内所有社交媒体群组如果涉及散播虚假信息、诽谤及煽动,有关群组的管理员可受到调查及对付。



MCMC网络安全、执法和宣传组主任祖卡纳因说,群组管理员有责任对群组里的违法信息进行有效管理,否则就得承担相应的法律责任。

他向《南洋商报》说,有关法律不只是对付WhatsApp管理员,还包括其他社媒如微信、面子书等。

目前有“四大严法”可对付涉及上述罪行者,有关严法包括刑事法典第500(诽谤)条文、1998年多媒体与通讯法令第233(1)(a)条文、1948年煽动法令及1972年官方机密法令。

在上述法律下,涉案者一经被法庭判处罪成,不只面对罚款,甚至还会惹上牢狱之灾。

考虑援引多媒体法令对付



MCMC网络安全、执法和宣传组主任祖卡纳因说:“政府尚在研究及探讨,我们将在适当的时候,再发文告或召开记者会对有关课题发表意见。”

与此同时,通讯及多媒体部副部长再拉尼向《每日新闻》说,政府考虑援引现有的1998年通讯及多媒体法令,对付无法控制群组成员散播假消息、诽谤和煽动的WhatsApp群组管理员。

王守楠:不知者无罪

法令应只针对违法者

王守楠律师向《南洋商报》说,1998年多媒体与通讯法令并未提及管理员也须负责任,该法令指的是利用网络平台散播假消息,应该只针对违法者。

他举例,如果一所学校的学生犯罪,而校长并不知情,所谓“不知者无罪”,不应该连校长也受惩罚。

他说,建立群组者确实有责任管理,但“罪不及孥”,更何况任何违法内容的散播,皆可追查到其来源。

“比如,A君的账号绑定了邮箱,若有人盗用账号,邮箱将会通知本人其账号在其他位置,或有人使用其他器材登录他的账号。”

他表示,一切的网路留言皆可通过查询及追踪IP位置的来源,所以治罪应该止于犯罪者本人。

管理员发表免责声明

有关报道,已引起社媒包括WhatsApp各群组管理员担心,因为一旦群组成员传播煽动或虚假内容而被起诉。

一些人甚至表示考虑是否还要继续成为管理员。有一些管理员则担心遇到骇客入侵“放毒”,那将是灾难。

与此同时,WhatsApp各群组管理员纷纷发表免责声明,声明内容如下:

“群组所有管理员不允许或支持任何形式的WhatsApp信息,包含色情、诽谤、煽动、虚假或不当信息。在群组内发布的任何信息和评论纯属网民个人行为,并不代表群组及管理员立场。”

反应

 

财经新闻

MCMC:数据源出自公共 监管AI挑战大

(吉隆坡25日讯)随着人工智能(AI)技术愈加普遍,大马通讯及多媒体委员会(MCMC)指出需要更严格监管相关技术的同时,坦言在追赶新兴科技方面面临重重挑战。

通讯及多媒体委员会首席监管官拿督祖卡奈因是在今日的第二届《Trust Circle》论坛上表示,新兴科技层出不穷,使用者的伦理道德准则往往将是最大的挑战。

他解释,若监管机构从道德准则上来进行监控,执行上将困难重重、成本也相当昂贵和缺乏效率性。

由于新兴科技一般在全球性范围兴起,司法管辖区的差别也会影响监控上的执行,而且法律在确定违规行为的方面上仍存在局限性。

“我认为,未来更有效的监管法规相信会是从企业道德规范中下手,并通过各方的合作与努力共同对新兴科技进行监管,才可收获更大的成效。”

第二届《Trust Circle》是由通讯及多媒体委员会及天地通数码网络(CDB,6947,主板电信与媒体股)共同主办,旨在促进跨组织在数据责任上的实践。

天地通数码网络总执行长拿督依哈姆纳瓦威在开幕演讲中强调,数据监管和问责制是AI时代建立信任的最关键组成。

需建立信任

他解释,AI技术虽深具广泛的创新能力,但也会在隐私、安全、真实性、版权和其它重要领域埋下隐患。

“由于大量的数据源于公共,因此解决信任问题更是前所未有的关键。”

“在此前提下,电信运营商将在公共、政府、企业间构建信任上扮演重要的角色。”

依哈姆纳瓦威指出,除了部署新技术的内部管控外,企业还须选择具有良好数据管理记录的合作伙伴,并且使用值得信赖的技术平台,以跟上不停变化的法规,推动更高的数据治理标准。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产