美联储（相等于其中央银行）属下的联邦公开市场委员会，继上个月后再次调低联储局短期借贷予主要金融机构的利率（俗称降息）凡0.25%，至3.75%-4%（之所以有个幅度，主要是赋予美联储在真正借贷出去时，根据借贷方或其他具体条件得以略微调整利息），乃三年以来的最低。
美联储连续两次降息，据说主要的考量是看到美国的就业数据有所下降，希望得以在失业方面“止血”。
美联储的主要任务有三项：遏制通货膨胀、促进就业，以及刺激经济增长。
当然，基于美国在上世纪七十年代因为中东石油危机所导致的严重通胀经验，美联储在近代多以遏制通胀为最重要的任务，远远超过其他两项任务。
但这当然不意味着美联储就完全不管其他两项任务。就业重要，是因为一般民众得要有工来做才会有收入，而有了可支配的收入（除了还贷款与其他必要开支），民众才会消费去买东西，那么国内的经济才会蓬勃增长，否则就会造成经济萧条，工作机会更少的恶性循环。
然而，因为美国政府当下基于财政预算案卷入政治对弈而未能通过，许多政府部门必须停摆，所以其实美联储在做出这最新降息决定时，也是没有最新的就业数据的。
对于美联储主席鲍威尔来说，要遏制通胀最主要的手段，就是得至少维持、甚至调高利率，那么市面上就没有太多的资金流通，商品的价格也就没有那么多上涨的市场压力（或谓诱因）了。
此所以自去年底以来，美联储已然维持利率不变了九个月，直到上个月才松手降息。
当然，如此做法的一个副作用就是商家借贷的成本也就高企了，那么商家对于借钱来扩充营业或拓展商机也就意兴阑珊了，那么整体经济也就难以高速增长了。
美联储的另一个遏制通胀手段，则是通过向市面上售卖它所持有（由财政部发放）的美国政府债券来回收市面上的美元资金。在这方面，鲍威尔领导下的美联储经过三年的如是做法后，也宣布将在今年底停止这样做。
更多热钱料流入本地
但对于急于刺激美国经济增长的特朗普总统来说，这还是不够的。他是希望美联储得以大幅度降息，以便市面上的资金更为流通，消费更高更多，商家借贷的成本更低，那么经济也就得以活起来了。
特朗普第二度上任以来，多次公开批判当年自己委任的鲍威尔的降息速度太慢，甚至就给鲍威尔取了个“太慢”的外号，斩钉截铁地说鲍威尔明年年中主席任期到期后必会换人。
特朗普不是不注重通胀的严重性，而是他认为应该从供给侧来解决通胀问题。譬如年初时美国鸡蛋价格昂贵，他的解决方法就是促进生产更多鸡蛋，则价格就会自动下降。
那一次是有效了，以后是否也会如此则不得而知。而对于本地来说，美联储降息意味着更多的美元热钱会流窜到本地来炒市，这一点也还是值得注意的。
