（吉隆坡22日讯）槟州民政党主席胡栋强挑战槟州公正党署理主席兼武吉淡汶州议员吴俊益，佐证其“民政党安插华校官委董事”的言论。
他说，否则吴俊益就是公然撒谎与恶意抹黑民政党，对此，民政党将保留法律追诉权。
“既然吴俊益指民政党过去明目张胆安插党员出任州内华校官委董事，那么民政党愿意给予也是槟州华校及教会学校事务协调委员会理事的吴俊益一周充足的时间，去搜集资料，以证明他所说的是事实。”
胡栋强今日发文告指出，吴俊益须出示证据，包括相关学校董事会历年名表，以证明他所说的“民政党过去数十年暗中安插行政议员和区部领袖出任华校官委董事”属实。
“请出示清单，详细列明民政党这些年一共安插了多少位党员出任官委董事？他们都在哪些学校任董事？”
不知邓章耀受委官委董事
胡栋强说，至于吴俊益向他追问，是否知道新邦安拔文明小学搬迁至珍珠城时，时任行政议员邓章耀受委官委董事，而后者目前还是该校官委董事一事，他真的不知道，也特地询问了民政党其他领袖，大家也都不知道。
“但是，根据我们的资料与了解，邓章耀无论是当行政议员期间或在无官职后，都不曾出任州内任何一所华校的董事。”
他还原真相道，当年民政党执政时，文明小学要迁校至珍珠城并建校，而该地段地主兼发展商给予学校的地契是99年。
“因此学校董事部乃要求时任首长许子根博士协助与发展商商讨，希望可以转为永久地契。于是，许子根就委派行政议员邓章耀与发展商进行协调工作，最终成功为文明学校取得永久地契。”
他说，但是当文明学校迁校并完成建校时，民政党却失去了政权，惟发展商与学校董事部达成协议，文明学校的其中一名信理员必须是许子根。
他续说，许子根基于在这事情上由始至终都是由邓章耀全程处理，因此便推荐由邓章耀出任文明学校信理员。
“所以，严格来说，邓章耀并不是以行政议员或州议员的身分受委为信理员，而是由许子根推荐，更从来不是该校官委董事。”
胡栋强还透露，根据当时的委任合约，一旦邓章耀不在世后，将改由当地代议士接任信理员职。
“虽然邓章耀已退出民政党，但据悉他最近已接洽文明学校董事部，表明要卸下其信理员职，并建议由当地代议士取代他。”
许坤利获董事会推荐
而至于是否知道民政党峇都交湾区部主席许坤利是武吉淡汶敬群小学的官委董事一事，胡栋强称，据他向当事人了解，许坤利是在董事会的推荐下出任该校董事，并非通过民政党安插或教育部直接委派。
“因此，我促吴俊益左右开弓前应做足功课，别以不实的信息胡乱评论、一派胡言，结果错误百出，贻笑大方，误导民众，成为撒谎与失信的政客。”
陈德钦促勿盲目护航
斥吴俊益李文兴答非所问
马华副总会长拿督陈德钦抨击，在教育部强派官委董事进入槟州国民型华文中学董事会的事件上，武吉淡汶州议员吴俊益和公正党槟州副主席李文兴的言论答非所问。
“我们希望吴俊益和李文兴，即使不能挺身为华校说话、捍卫华教利益和自主权，那自己躲在一边静静就好，不要为教育部居心叵测的措施盲目护航，沦为破坏华教的汉奸和帮凶。”
陈德钦今日发文告指出，教育部强派本身人选进入槟州华中的事件已引起华教界高度关注，包括槟威董联会也表达担忧和反对的立场。
“然而，吴俊益和李文兴却以马华和民政领袖也担任华校董事为由，试图为教育部的举措护航，两人的言论简直牛头不对马嘴。”
他强调，事件的关键不在于官委董事是谁，而是官委董事是由教育部所直接委派，而不是董事会推荐的人选。
“华社反对的是教育部直接委派自己的人选进入华中董事会，他们却讲马华民政也有官委董事，因此必须辞职。这种言论根本是强词夺理、转移焦点。”
陈德钦阐明，马华提出的质疑是，教育部和华校历来秉持相互信任与尊重的精神，都是由董事会推荐热心华教、愿意为华校出钱出力人选出任官委董事，而非由教育部提名人选进入董事会。
“如今教育部是在没有与董事部沟通，甚至没有知会董事会的情况下，突然自己委任官委董事进入华校董事会，才引发了槟州华社的担忧和反弹。”
陈德钦也强调，只要是校方董事会推荐的，不只是马华和民政领袖，任何政党背景的人士都能担任官委董事，道理就是这么简单。
