（吉隆坡27日讯）马华总会长兼亚依淡国会议员拿督斯里魏家祥博士表示，根据财政部的书面答复，政府基于国民收入依然偏低和消费税属于广泛征税两个理由，目前无意重启消费税（GST），这说法“自相矛盾”！
他说，如果政府承认人民收入低，为何要将销售及服务税（SST）从6%调高到8%？同时，政府又接连推出一堆新税务？
“包括数字服务税（DST）8%、低价值商品税（LVGT）10%、资本利得税（CGT）10%、碳税、股息税2%、调高乘客服务费或机场税、调高印花税。”
他今日在其脸书贴文说，如果政府说消费税覆盖广泛，难道现在的销售及服务税的覆盖就不广泛？而且还带来“重复征税”的问题。
“早前，大马厂商联合会（FMM）就曾指出，如今几乎97%的商品都被征税。”
魏家祥也指出，财政部这厢说销售及服务税好，那厢在该部出版的《2024年财政展望与联邦政府收入预测报告》写道”消费税比销售及服务税更好、更透明，甚至对人民负担更小”，非常的讽刺，也打脸自己。
“那么，问题来了，财政部打算撤回报告，还是打算删掉报告中‘消费税更好’的结论？”
他说，他始终坚持消费税比销售及服务税更好、更公平、更透明。
SST对国库帮助更大
“希望政府能重新考虑，落实一个真正完善、减轻人民负担的消费税。”
根据财政部的书面回复指出，政府不打算实施消费税，因为民众普遍收入水平仍然偏低，无法面对征收范围广泛的消费税。
与重启消费税相比，实施销售及服务税可以更快地为政府带来财政影响，因为重启消费税需长达2年的准备期，以便企业有时间更新系统，以应对消费税。
该部说，自7月1日起实施销售税率检讨后，豁免或享受0%税率的商品总数为1826项。此数目高于2018年废除消费税前享受0%税率的商品总数607项。
“扩大服务税征收范围后，大马标准行业分类（MSIC）代码下70%的服务将被征收服务税，而消费税下的征税范围为76%。豁免商品数量和比例更高。”
