前美国财政部长萨默斯警告称，特朗普的政策可能使美国走上类似战后阿根廷的道路。阿根廷曾是一个相对先进的发达国家，后来却沦为经济落后国。
“阿根廷之所以彻底脱轨，是因为一个民选总统在短短几年内做出的错误决定，该领导人追求的是专制而不是尊崇民主，”萨默斯在彭博电视上表示。
“这对商界以及所有参与我们政治进程的人来说，都是一个应当引以为戒的故事。”
已故的阿根廷总统胡安·庇隆，1946年创立一个民粹主义政党，当时一些观察人士将阿根廷与加拿大、澳洲和纽西兰相提并论，认为该国是一个拥有丰富自然资源的成熟经济体。
庇隆主义党推行进口替代和高关税政策，试图刺激阿根廷的国内工业。根据智库OMFIF于2023年发布的一项评估，贸易保护主义，是导致阿根廷经济衰退的“关键政策”。
“随着民族主义的落地生根，随着经济成功越来越依赖于谁和政府关系友好，而不再取决于谁真正擅长制造产品、更擅长与外国竞争，阿根廷的经济变成一场灾难，”现任哈佛大学教授的萨默斯说。
“如果你仔细想一想，这正是我们现在所做事情，多么可怕的事实。”
萨默斯指出，美国确实拥有“高度有韧性的制度”，具备阿根廷在庇隆执政时所不具备的优势。但他也将美国与这个南美国家的威权主义历史进行了比较，包括保护主义、“围绕领导人的个人崇拜”，以及对媒体、大学和律师事务所等民间机构的攻击。
萨默斯说，战后阿根廷以及一战后一些欧洲国家的专制经历“是非常值得警惕的教训，我认为美国人需要更加关注，坦率地说，这个问题需要更广泛地讨论”。
中国是赢家
特朗普及其内阁成员认为，他威胁实施的高额关税为华盛顿在与贸易伙伴的谈判中提供了筹码，与一些国家达成的协议将为美国扩大出口带来重大机遇。他们还对来自多个国家和企业总额数万亿美元的投资承诺表示赞赏。
萨默斯对其中一些承诺表示怀疑。
他说，“你并不知道它们意味着什么，因为你不知道基准情况本该是什么”。
这位前财政部长还警告称，“会有大量投资流出，因为当我们抬高了所有投入成本，我们把自己变成一个更加难以进行生产的中心”。
特朗普对许多用于制造产品的关键材料征收或计划征收关税，例如钢铁、铝、半导体和铜。
“我怀疑其中一些政策的后果，很可能会使得制造业规模变得更小、质量更差，”他说。
更广泛地说，萨默斯表示，“我们正在用保护主义和民族主义政策疏远世界其他国家。随着投入价格变高，投资者面临更多不确定性，这不可能是正确的战略。”
“这套战略下有一个赢家，真的有一个赢家，那就是习近平，”萨默斯说。
来源：彭博社
