全民期待的“特别惊喜”终于揭晓。
首相拿督斯里安华宣布推出多项惠民措施，包括：向年满18岁的公民发放100令吉援助金、将RON95汽油价格每公升调降6仙、将9月15日列为额外公共假期，以及推迟10条大道的过路费调涨。
对于这类“糖果”式政策，社会上自然出现两极反应。
有人认为这是执政者略施小惠的政治伎俩，也有人借用反对党早年的名句讥讽：“给你一个糖，拿你一家厂。”甚至有反对党领袖公开表示，宁愿退还这笔援助金。
的确，区区100令吉援助金，并不能让贫困者脱离困境。但这笔小额补贴并不至于助长“过度依赖”的观念，更无法储蓄，只能用于即时消费，换取基本生活所需的油盐柴米。之后，人民依然需要靠自己的努力维持生活。
援金虽少具安抚作用
尽管如此，在民间经济压力沉重之际，政府派发“糖果”仍属政治上正确的做法。
至少说明政府尚能体察民情，尝试以有限资源纾缓社会焦虑。尤其当前物价飞涨、生活成本不断攀升，援助金虽然有限，却仍具有安抚作用。
许多国家政府亦有类似作为。一水之隔的新加坡，今年庆祝建国60周年时推出“SG60配套”，也象征性地派发各种援助：包括购物券、家庭援金、水电费回扣、气候补贴、教育储蓄资助、公司税回扣等。凡年满21岁的公民几乎人人有份。
新加坡之所以能大手笔推行各类援助措施，归因于其国库充裕、财政稳健，有能力强化社会安全支援体系，巩固国家治理与社会契约。
我国家庭财政虽不及邻国富裕，但政府此次仍能动用20亿令吉，为2200万人提供援助，这样的财政调配亦值得给予掌声。
此次政府推出的5项主要措施，虽属短期纾困之举，却可能在经济面上产生乘数效应，带动消费、刺激内需、提高经济活力。例如：发放援助金可促进家庭开支；额外国庆假期将带动旅游、餐饮和零售业消费；扩大“昌明关爱促销”可直接惠及基层，并强化市场信心。
免滥发援助博取选票
经济学者固然有所提醒，须对“糖果”政策保持谨慎，避免演变为民粹主义或食利型政权，滥发援助以博取选票。
尤其当前地缘政治变幻莫测、全球经济挑战严峻，当局更须谋定而后动，从宏观经济角度作出审慎规划，未雨绸缪，增强财政韧性。
我们应学习新加坡及其他奉行自由市场、财政纪律稳健的开放型经济体，做好中长期战略部署，推动经济体质转型，并在条件许可下，定期还富于民，让人民分享国家发展的红利。
唯有如此，才能增强全民的归属感与认同感，进一步促进国家社会的团结与和谐。
