美国总统特朗普提名尼克亚当斯为驻马来西亚大使，这项人事安排乍看之下荒诞，却极具象征意义。
亚当斯出身澳洲，21岁即担任阿什菲尔德副市长，后转战美国媒体，重塑自身为右翼评论员，以“Alpha Male”自居，自称热爱牛排、枪械和自由。
美保守派文化战士
他著书立说，高调支持特朗普，是美国保守派圈内著名的“文化战士”。但他既非职业外交官，也无东南亚事务经验。
在他所塑造的叙事中，国际关系不是关于多边合作或利益协调，而是一场关乎“文明存亡”的意识形态斗争。
他在《特朗普与丘吉尔》一书中，将当代政治简化为“传统对抗堕落”的大叙事，把特朗普比作西方文明的孤胆守护者。
这种高度意识形态化的立场，显然难以与马来西亚的现实对接。
亚当斯迄今几乎未曾公开论述马来西亚，对区域政治或东盟机制亦毫无兴趣。他不是带着理解而来，而是携带一整套预设立场前来。
他将马来西亚视为另一个可供传播“让美国再次伟大”（MAGA）理念的舞台，却未必意识到，这里社会结构的复杂程度远超美国的选民版图。
正值此时，特朗普政府再度对马来西亚加征关税，幅度甚至高于前一轮。这种冷硬的贸易政策，与亚当斯所代表的文化战语言形成呼应。
一边是现实压力，一边是舆论操作，马来西亚被夹在贸易惩罚与意识形态输出之间，这种“软硬兼施”的策略显然经过精密考量。
尽管如此，亚当斯并非全无可取之处。他擅长媒体操作，熟悉话题制造逻辑，善于利用舆论制造声量。
他渴望被关注，也乐于表演。如果我们能有效传播马来西亚的多元稳定、社会韧性与区域角色，构建“无需觉醒亦能成功”的现实范式，他或许反而会将马来西亚视为另类强国，作为对照美国左翼文化的论述对象。
他的意识形态未必会改变，但其叙述角度或有微调的可能。我们不应指望亚当斯成为理解马来西亚的桥梁。
他被任命是因其对特朗普的忠诚，而非对东南亚的了解。他的到来是特朗普对外表态的一种方式，而非马美关系成熟的结果。
文化与舆论拉锯战
然而，我们仍可将其视为“可塑之人”，一个可以引导的传播者，只要我们掌握主动。这场外交将不再局限于文书与礼仪的往返，更像是一场文化与舆论的拉锯战。
他带着立场前来，我们能否使其接触到一个超出其认知的社会现实？能否促使他讲出一个不属于“让美国再次伟大”，但值得尊重的马来西亚故事？
这是对马来西亚外交智慧的一次真实考验。在这个全球舆论碎片化、政策情绪化的时代，我们面对的不只是一个人，而是一种表达方式的入侵。
我们无需赞同，但必须清醒；无需期待理解，但必须争取定义自己。哪怕对方来得张扬，我们也应以坚定现实主义回应，以理性、稳重与姿态赢得尊重。
