根据本报封面独家报道，政府7月1日起扩大征收销售及服务税（SST），加剧经商成本飙升，市场或酝酿大混“涨”。
多个领域业者均表示，最低薪金制、电费调涨、合理化柴油补贴、外劳缴纳公积金等措施的叠合作用下，商家的营运成本飙升，只能通过涨价“止血”，涨价浪潮似成必然。预计贩商将小涨，零售及酒店也将调涨价格10%至15%或20%，难免让普罗百姓心生焦虑。
对于征税后的价格上涨，政府警告商家勿借机恣意涨价，当局将援引反暴利法令严惩，还促请消费民众拨打热线电话举报不合理涨价的商家。
讨厌税务是本能
第二财政部长拿督斯里阿米尔韩查早前还对实施销售税的政策导向，提出充满善意的解说：“没人喜欢缴税，税收是用于改善教育、保健等，是有助于促进国家未来发展和经济增长。”
虽然官方的说词挺动听，宣讲精准征税、公平改革，是永续财政之路；然而，要将税益用到实处才是真的给人们带来好处。
要验证政策实施后的利好，还须考验民众有没有等待成果的耐性，因为民众很快会感觉加税的负担，讨厌税务就是本能。
现在的民众就只能精明消费，讲划算，要想用尽可能少的钱买尽可能多，甚至好的东西，就要货比三家。因此商家要能继续生存，还要赚到钱，还须提高生产效率，生产出价廉物美的好产品。
政府实施的税制措施，的确直接会增加生产者的成本。可是政府严格管制商家，看似对消费者有利，最后消费者可能就买不到他们想要的东西。
市场进入微利时代
政策的规划不是说有美好的期望就不会犯错，因为还须先付出成本，才能看到后来的收益。
消费者要精明消费，但是讨价还价却不能少到卖方不愿意卖的程度。要是生产商没法维持营运，最后还是会被迫倒闭。
政府征了税，再以行政手段遏制商家起价，看似有利消费者，最终不利消费者，因为最后消费者只能买到劣质货品，甚至买不到东西。
只有价格划定在双方都能承受的范围，才会有利于生产者，且对消费者有利。偏离这个双方都可接受的均衡点，则对双方都没有好处。
价格虽是分配财富的一条线，可是在各式税制作用下，以及价格内卷的竞争下，让市场进入前所未有的微利时代。求解出均衡价格来，兼顾各自利益，通过诚信的互相交易，最终实现整个市场的有序，那才是公正的。
