在股市交易中，大多数人判断一笔交易“对”还是“错”，通常只看一个指标：结果是否赚钱。赚钱就是对的，亏钱就是错的。
这样的判断标准，听起来理所当然，却正是大多数人始终无法在市场中稳定获利的根本原因。
真正的交易者，从来不是靠盈亏结果来定义自己的对错。他们衡量一笔交易的标准是：是否在符合进场规则的条件下入场？是否在触发离场规则时出场？只要严格遵守了事先拟定的规则，即便亏损，也是一次“正确的交易”。
举一个简单的例子：假设你根据交易系统设定，在某个技术指标、趋势条件和资金管理参数都达标的前提下买入了某支股票。随后市场走势不如预期，你止损出场。这种情况下，虽然结果是亏损，但交易本身是完全正确的。
长期稳定产生报酬
相反，如果你临时起意，毫无依据地买入一支股票，结果却误打误撞赚了一笔，这是否代表你的做法值得肯定？在专业交易者眼中，这是一个“错误的成功”，更可能让人产生错误的信念，为未来埋下更大的风险。
市场上绝大多数人，并不真正理解“交易系统”是什么。他们看图表、追新闻、听群组消息，甚至是转发亲戚的股市贴文来决策。买对了就大吹特吹；赔钱了，就开始回头找各种“事后解释”，批评自己哪里做错。
问题是：事后找理由，谁都会。
你亏钱了，自然能列出一堆当初不该买的理由。但讽刺的是，就算你赚到了，也同样能列出“其实这笔不该买”的逻辑。这种“用结果倒推原因”的方式，只会让人陷入情绪而不是提升策略。
一套真正可靠的交易系统，必须在大量历史数据、实盘验证和风险控制下建立起来，并能长期稳定产生净正报酬。专业交易者做的事，其实非常简单：在符合系统条件时执行交易，不加判断、不带情绪。
这也是我自己从交易新手逐步走向成熟的过程中，最深刻的体悟。
60%胜率已非常优秀
很多人误以为交易高手是对市场有“超能力”的人，能预测高低点、洞察一切趋势。事实上，真正稳定赚钱的交易者，不是靠神操作，而是靠严格执行规则、尊重统计概率。
我们都知道，60%的胜率就已经算是一套非常优秀的交易策略。这意味着，在10笔交易中可能有4笔是亏损的。如果你在亏损发生时就开始怀疑策略，甚至试图修改规则，那你根本没有一个真正可以依赖的系统。
我见过不少交易者，在一笔亏损后就急着“复盘”，想找出自己哪里做错。但他们真正想要的，并不是提升策略，而是找一个心理上的安慰，让自己相信“下一次不会再错”。
他们潜意识里希望能拥有一个不会亏损的完美系统，这种执念往往会让人越走越偏，最终迷失方向。
曾经我加入过一个交易社群，群主每天发出交易建议。每次出现亏损，他都会写长篇大论解释原因，说是市场不稳定、外围不好、美联储言论、地缘政治等等。表面上是理性分析，实际上是用“解释”来缓解大众的不安。
但我心里非常清楚，一套真正科学的交易系统，不需要为每一笔交易的结果去寻找解释。如果系统本身已经包含了市场变化的弹性，那盈亏就是长期概率分布中的一环，不应过度解读。
有时候，市场亏损是没有理由的，它就是你系统胜率中的“那40%”。如果你不能接受系统中的亏损，你就永远无法建立信心；而如果你每次亏损都怀疑自己，甚至修改规则，那你永远都没有真正的规则。
不能保证没有回撤
更现实的是，当你替他人操作资金时，这样的压力会更大。
许多资金方本身并不懂交易，却希望操盘者每一笔交易都能获利。一旦出现连续几笔亏损，他们就会提出质疑，甚至要求更换交易员。
但事实是，再优秀的策略，也不能保证没有回撤。这种无法被理解的“波动性”，往往让真正的好策略也难以坚持到底。正因如此，我后来选择以自己的资金操作，不再为他人账户负责。不是因为能力问题，而是因为信念问题。
如今，若有人希望与我合作，我会提前说清楚：我们是根据系统操作的，盈亏不解释，只看长期净收益。
如果对方不能接受系统可能产生的短期亏损，那合作就无从谈起。但如果他愿意了解系统背后的逻辑，我们也乐意详细说明交易规则如何构建、如何回测、如何管控风险。
交易，不是一场追求“全胜”的比赛，而是一套概率游戏。
一笔亏损的交易，不代表你做错了；偏离交易系统的行为，才是真正的错误。
如果你能理解并认同这一点，说明你已经在正确的道路上，走得比大多数人更远。
接下来你要做的，就是坚持下去。
