st
指数
快讯
分享

延任,很难吗?/陈金阙

- 文 +

我国首位女性首席大在7月1日

这是一位获得民众尊敬的联邦法院首席,原因不仅止于她是凤毛麟角的女,而是她在任期间裁决了许多颇具争论性的案件,更提供标杆性的判词,让往后的法律诉讼参考。

她成功突破性别的藩篱,巾帼不让须眉,也让人民在面对一些(觉得)不公正的判决时,会联想到“如果是审讯这单案件,结果会如何”的对照性思考。

在她的生涯里,她不回避一些争议性的案件,尤其是常常被模糊处理,涉及回教教义的案件。一些会以这种案件应该在回教法庭审理为理由而不予受理,但是她为了捍卫独立,从容应对,并以在判词告诉大家,别让宗教影响公正和正义的立场。

延任,很难吗 陈金阙

睿智诠释联邦宪法

数宗著名的孩子被改教案件,例如英德拉和罗秀芳的孩子改教案件,她的判决里明确指出,未成年改教或者抚养权,都应该交由民事法庭审理,而非回教法庭,这对非回教徒才公平。

当聂依琳母女挑战吉兰丹回教刑事法案,以联邦宪法才是我国最高法律,回教法律不能够超越联邦宪法为理由,判决该州法案无效,阻止回教徒利用宗教来冲击联邦宪法的至高无上地位。

她睿智地诠释联邦宪法,捍卫非回教徒公民的权利,让他们在这个越来越回教化的国度感到感到安宁。当然,这也让许多认为宗教才是至高无上的回教徒感到不满和愤怒。

人民对重燃希望

最重要的是,她的审讯态度,让人民感受到什么才叫公正。的判决,没有受到政府的“影响”,也不会遭到“行政”介入,得不到人民预期的审判结果,这让人民对重燃希望。

但是,她之所以不获得延任,会不会因为其判决频频对政府不利,导致有人不想让她继续留任“抬杠”,就不得而知。

值得一提的是,她卸任当天的一宗审讯,裁决2012年和平集会法令第9(5)条文违宪,即不得以未提前5天通知警方为理由,将发起人定罪,这已经违反了宪法保障的言论和集会自由。这可能又一次引起某方的不快。

无论如何,最后没收到续任的通知。虽然将任期延长不一定是理所当然,但是一位受人尊敬,一直以无所畏惧的态度来审讯案件,并作出普遍上大家都认为(宗教或政权狂热者除外)公正判决的不获得延任,是让大家感到迷惑且震撼的。

毕竟,政府、或者是首相,延任一名受到公众认同的有什么为难之处?尤其跟政府“勇往直前”,三度延任反贪会首席专员丹斯里阿占巴基,即使引来人民的反对,也在所不惜,和“被光荣”,形成强烈的对比。

相关新闻

东姑麦文
司法
法官
退休