继5月份中美在日内瓦会议之后一个月，两国代表又在伦敦举行了首次机制性谈判，并于6月11日宣布取得框架性共识；双方代表返回国内，协议等待两国元首批准生效。协议细节外界尚未可知，然而，双方对会谈结果的表述却差异甚大。
特朗普说，协议显示美国将向中国货物征收55%的关税，中国将开放磁性物质及稀土出口美国；而中方贸易谈判代表李成钢只表示伦敦谈判取得新的实质性进展。
在此次谈判的具体内容公布之前，会谈本身就有许多耐人寻味之处，值得外界观察与分析。
“脱钩断链”到“斗而不破”
中国一直强调中美之间“斗则两伤，和则两利”，但是，从1949年中华人民共和国成立之日起，与美国之间的斗争从未停止过；其中最激烈的一场当属1950年至1953年的朝鲜战争。
当1979年1月1日两国正式建交后，因共同面对苏联而有过一段“蜜月期”；当中国改革开放不断取得成就时，美方开始以人权及贸易问题遏制中国，两国开始了博弈与斗争。
每当双方斗得不可开交之际，改革开放的总设计设邓小平总会强调中美“斗而不破”。
时间到了2020年代，民主党的拜登入主白宫，明确将中国定位为美国的战略竞争对手，试图在高科技领域筑起“小院高墙”，在经贸领域与中国“脱钩断链”；中国凭借自身实力及自力更生的精神，与美方展开针锋相对的斗争。
今年初，拜登下台，特朗普卷土重来，4月2日宣布向世界主要经济体征收“对等关税”，中国是其主要针对的对象。特朗普使出其惯用的手段，即所谓的“交易艺术”，不外乎极限施压、漫天要价、威逼胁迫，最后是坐地分赃。当特朗普将对华关税喊到245%时，意味着中美经贸将“脱钩”、中美关系将破裂。
一个多月后，事情出现峰回路转。5月11日双方在瑞士日内瓦磋商后，决定暂缓征收对等关税3个月，共同降低关税115%，即美方向中方征收30%，中方向美方征收10%。
消息一出，世界松了一口气，中美关系又回到了“斗而不破”的状态；而日前的伦敦再次碰头，更证明中美之间不可能“脱钩断链”。
中国终于打出了稀土这张王牌，美国终于尝到了东方大国的威力。中国人历来讲究后发制人，以其人之道，还治其人之身。
中国的稀土管制就是学了西方动不动就挥舞制裁大棒的那一套。例如出口的稀土实行可追踪系统，就是学了荷兰曾扬言对输入中国的光刻机使用过程进行定位与追踪，说要防止光刻机用于中国的军工生产；还说阿斯麦公司随时可以远距离遥控光刻机，并可随时令其停止工作。
据悉，中方此次同意继续输美稀土，限制在民用领域，即新能源汽车、机器人等行业；并且为期半年，以防美方再次生变。
美急于求成 中更加淡定
特朗普1.0时代，美方对中国发起关税“突袭战”，最初中方确实没有心理准备，有些手慌脚乱，有点措手不及。
当4年之后，特朗普故技重施时，中国不仅有了经验，经济及科技实力已不可同日而语。
反观美方，科技虽有进展但经济空心化加剧、联邦政府财政更加恶化、债台越筑越高。由此导致美国不仅在日用品部分离不开中国的价廉物美产品，就是在超硬物质、磁性产品及稀土领域也构成对中国的深度依赖。
在攻守易形的情势下，谁求谁多一点，自然是一目了然。当威逼一方底气不足、底牌显露时，其所宣称的“脱钩断链”必然只是一枚用于谈判的筹码、一种威逼利诱的手段，而不是真实的目的。
既然双方的博弈不在于“一刀两断”，那么结果还是要合作、要共赢，就不会“破裂”。这样，中美的这场博弈与斗争，最终还是没突破“斗而不破”的框架。
只要中美两强都还理性地看待自己、看待对方及双方关系，那么，全世界还可以“将心放到肚子里“！
