英国最高法院星期三裁定,法律上女性的定义是生理女性。反跨性别运动的妇女在法院外欢呼庆祝。 (欧新社)(伦敦17日讯)英国最高法院16日裁定,法律定义的“女性”,是根据一个人的生理性别,而非后天认可的性别。这项指标性裁定,将深远地影响英国跨性别者的权益。英国最高法院5名大法官,对这宗由苏格兰反跨性别运动人士提出的案件,一致裁定英国2010年平等法中的“女性”和“性别”,指的是生理女性和生理上的性别,此定义不涵盖取得“性别认可证”的女性。此案源于苏格兰妇女权益组织“为了女性”,就苏格兰议会2018年通过一项政府机关扩大雇用女性的立法,控告苏格兰政府;该立法定出至少50%名额应为女性,而取得“性别认可证”的女性符合此名额的资格。原告在下级法院败诉后,上诉到最高法院。原告认为,性别保障应只限于生来就是女性者,性别是“不可改变的生理状态”。苏格兰政府主张,取得认可证的女性,与生理女性享有同样以性别为根据的保障。最高法院这项裁定的广泛影响,导致跨性别女性使用保留给女性的服务和设施的权益,将受到更大限制。