st
指数
快讯
分享

谁想马华被“踢出”国阵?/刘泰安

- 文 +

总会长拿督斯里博士2月2日在脸书上载受访影片,以不点名的方式揭露,一些不属于的“外人”,建议巫统把“踢出”

他在2月6日巴生出席一项活动时,点名民主行动党就是一直怂恿巫统把“踢出”的“外人”,并出示2024年1月9日行动党副主席郭素沁一则“最好退出”的国文新闻报道,证明所言非虚。

温故而知新。在2018年5月9日举行的第14届全国大选中蒙受空前重挫,竞选39个国会议席及90个州议席,只赢得1国2州,3名中选议员的多数票合共都不夠600张!

巫统也亟需

当时上下群情激愤,咸认受到巫统牵连而败选,“退出”的呼声于是此起彼伏。同年11月举行的党选中,主张“留在”的也是硕果仅存的国会议员,击败了主张“退出”的颜炳寿,当选新任总会长。

既然胜选,继续“留在”便不再成为问题。许多论者都认为,缺乏足够政治筹码,只能继续依附维持生存。有者甚至直言:“退出,没有了联盟的加持,什么都不是,路就会更为艰难。”

其实,相对而言,沒有了,同样也是什么都不是,多元种族政党联盟的招牌可被拆掉,沒有必要名存实亡。

兼巫统主席拿督斯里博士迅速否认,会受到任何一方的压迫影响而开除的任何成员党,并放话:“只有做白日梦的人才会主张此事发生。”

巫统两名最高理事拿督弗亚和拿督阿都拉曼达兰随后也表达了相同的意见。由此可见,巫统亟需留在并肩作战。

为何此时此刻挑起这个课题?他翻出行动党副主席郭素沁—年多前的言论的旧账,难道不知道后者并不能代表行动党领导层的立场呢?

火箭乐见“留下”

平心而论,“要退出”绝非行动党乐见的选项。理由显而易见。如果同是团结政府成员的希望联盟和在下届全国大选保持合作关系,行动党不但不会面对“盟友”在既有选区的竞争,而且基于“胜者守土”原则占尽便宜。因此,行动党跟“留在”的继续合作,只有百利而无一害,怎会搬起石头砸自己的脚呢? 

需知,与行动党在上届大选中,分别竞选44及55个国会议席,当中有31个国席是两党相互竞争的。结果只胜出2席,而行动党大胜29席。下届大选中,如果行动党坚持“胜者守土”原则,就不可能有“败部复活”的机会。

行动党中谁会怂恿巫统把“踢出”,好让在下届大选名正言顺挑战本党?哪不是做“白日梦”,而是当“白痴”啦!

另一方面,已表明,将继续与希盟合作应对下届大选,但两大阵营将使用各自的旗帜上阵,而且互不上阵对方的选区。

这是否意味,只能上阵目前所获胜的唯二国席,也不可能要求巫统让给上阵一些国盟的选区吧?如此一来,想要“打翻身仗”,岂非是遙不可及的梦想?

值得玩味的是,此际挑起行动党怂恿巫统把“踢出”的话题,有可能是“明修栈道,暗渡陈仓”的兵法,实际上是他在怂恿巫统率领退出团结政府,以便在下届大选再战行动党?

说过,政治没有捷径,还是要重新找回支持力量,且做得更好,才是最根本的问题。这可谓掷地有声,但针对政敌捕风捉影、挑起争议,显非“自强不息”的正道啊!

如果行动党成为执政党之后被戏称已变身为“当家不当权”的“2.0”,那么,何尝不能转型为“敢怒敢言”的“行动党2.0”,以求突破呢?

相关新闻

马华
阿末扎希
国阵
魏家祥
刘泰安