虽然，我们不是中国人，但若提起中国广场舞，相信大家必定耳熟能详，也都知道跳广场舞的人霸占小区供居民休闲的游乐场、商厦前的广场、篮球场，以至停车场甚至连大马路都给他们占为跳舞场地，行事作风之霸道令人侧目，老百姓为之烦躁不已。
想不到，可算是“北风南渐”吧，我国也开始出现类似事件，根据上周的报章报道，雪州增江新村北区篮球场发生打篮球的孩子给跳广场舞的大妈驱赶，引致家长不满，到场与大妈们争论。在场的大妈申辩驱赶孩子的是另一组人，不是她们这一组。
换言之，确实发生了跳舞者驱逐打球孩子的事，且由新闻报道来分析，这已不是第一次发生，于是才会有“孩子的婆婆”为孩子压阵，亲自到现场观察，又“不问缘由对她们大声怒骂”，又再惊动“婆婆的儿子”也赶到现场“言辞激烈地指责她们”。
总而言之，她们自认没有錯，错的是另一组跳舞者，还有就是婆婆及她的儿子不该“不问缘由就大声怒骂她们”。跳舞大妈的态度与中国跳广场舞的大妈大叔同出一辙，强词夺理，都是别人错。
这群大妈说，她们已在有关篮球场跳了8个月舞，一直与打篮球的孩子“相安无事”。
公道自在人心不委屈
惟事实恐怕并非如大妈所说，倘若“相安无事”，又怎会有婆婆及婆婆的儿子为孩子出头的事？合理的猜想应该是打球的孩子一再遭到驱赶，在忍无可忍之下，向家长投诉，才会有“婆婆及她的儿子”到现场为孩子讨公道的事。
单从报章的报道来看，我是站在孩子的婆婆及她儿子这边，我认为她俩母子有理有据。这班大妈很“委屈”地表示，这事件被上传到网络后，网友纷纷指责她们不该占用篮球场。这就是公道自在人心呀，有什么好委屈呢！
为什么不应该占用篮球场？顾名思义，篮球场就是打篮球的地方，即如足球场是踢足球的地方，羽毛球场是打羽毛球的地方，篮球场既是打篮球的地方，当然以打篮球为优先。
但大妈却坦然说每天早上，她们跳完舞之后才把球场给孩子们使用，这分明是喧宾夺主的行为嘛，难怪孩子们要向家长投诉。
据一位增江北区居民兼前村委会成员说，篮球场是全体村居共享之物，不该发生驱赶他人的事。
打篮球优先用篮球场
这话在原则上是正确的，但必须顾及主次、本末的处理办法，既是篮球场，打篮球的人当然有优先使用的权利，打篮球的人撤了，球场就可由其他村民共享，充作其他用途，此乃名正言顺的事。
但从报道看来，却是跳舞者优先使用球场，究竟是什么道理？是不是发生了人多势众，够凶恶的人就可先使用球场的事了，这种作风与中国大妈大叔无异。
所谓防患于未然、防微杜渐，“大妈风”不可长，必须及早阻止强词夺理、损人利己的歪风蔓延开去，希望增江村民都能好像“婆婆及她的儿子”那样，亲自到篮球场了解真相，替孩子主持公道，出面与跳舞的大妈讲道理，先让孩子打篮球，然后才轮到她们跳舞，匡正社会风气须及早。
