美国人命比较值钱？/黄金祥

别相信“人人生而平等”这句鬼话，这是用来忽悠小朋友的。地球上的人类以等级区分，从你诞生那一刻起，你的种族、肤色、国籍等，就决定了你的命有多值钱，以及你究竟是上等人、中等人、还是下等人。

谁是上等人？那当然是美国人。若是美国的犹太人，那更是地球的人上人。即使是身处以色列的犹太人，他们的地位，也同样高不可攀。

1：25比例续升高

不信？自去年10月7日哈马斯发动袭击，打死1139名以色列人后，至今遭以军报复杀死的巴勒斯坦人，已超过2万8000人。

平均以色列一条人命，至少要以25条巴人的性命来偿还。这还未包括被炸伤致残的逾10万妇孺老幼；随着时间的推移，1：25的比例，会持续升高。

同样的，1月28日，驻扎在约旦东北部的美军基地，据称遭亲伊朗民兵组织的无人机袭击，导致3名美籍士兵死亡。美军在5天后发动报复攻击，出动B1轰炸机，炸死约40人。美国人对中东人的比例暂时是1：13。

为什么说“暂时”？因为美国国安顾问沙利文表示：“这只是个开始，接下来会有更多的反制措施。”也就是说，亲伊朗民兵组织将会流更多的血，死亡比例肯定不会停留在1：13。

美国在屠杀中东人这方面，是讲到做到的。当年的911事件，有2700美国人丧命，小布什总统誓言报复。随后数年，美国在中东的军事行动，至少造成伊拉克、阿富汗、叙利亚等超过450万人死亡。这个数字来自华盛顿邮报，可不是我乱掰的。故，以比例计，一条美国人命，要拿1667中东人的命来换，够值钱吧？

这就解释了，为什么联合国安理会的以巴停火决议草案，近百国家一致投下赞成票，唯独美国投下否决票。为何美国甘冒天下之大不韪，也要反对停火？因为在他们的眼里，1：25的比例是远远不够的，否则如何向国内的犹太金主交代？

不过，话说回来，美国人命值钱与否，有时候要视情况而定。比如说，2023年死在枪支暴力的美国人，高达4万人，等于将近15个911事件，但你看拜登总统咬牙切齿说要报复不？没有嘛！枪支还是大卖特卖嘛！

此外，1999年以来死在毒品过量的美国人，将近100万，超过死于二战的美国人，你看历届总统为此伤心掉泪过吗？也没有。

还有，一场冠病疫情，在美国夺走了117万条人命，为世界之最。你看当时的特朗普总统，除了建议喝漂白水及怪罪中国以外，有因此开除过任何防疫不力的官员吗？没有。

去年夏威夷毛伊岛发生大火，烧毁2200栋房屋，死了近百人。拜登总统延至两周后，才慢条斯理到当地装模作样慰问。假如被烧死的有一个犹太人，他的反应会不会不一样？

美人命价值贵贱不一

可见，在白宫主人的脑袋里，有一套非常复杂的计算法，同样是美国人的命，其价值贵贱未必一致。若是被敌人杀死，就必须大动干戈，十倍百倍的去讨回“公道”。但如果是死在美国自己人的枪支、毒品、病毒、大火或暴雪的，那就如草芥一般，死不足惜。

其实，这个计算法中，有一条最重要的公式，叫作：对选举的作用。

美国总统对处理国民死亡，需要作出何等反应，端看这条公式。只要对选举有利，那就必须信誓旦旦七情上脸；反之，则无所谓啦。

所以，美国人命是否值钱，还是总统大人说了算。