一连三场州选举，希盟所倡导的“大帐篷战略”并没有发挥作用，各个在野党之间始终尔虞我诈！互相扯后腿，导致在混战中败给了国阵（巫统）。
这倒引起了各方的议论，“大帐篷策略”还行得通么？可以借此打败国阵么？
火箭的李政贤就泼“大帐篷”的冷水，申明“大帐篷已经失败，而火箭单飞，是唯一的出路。”
公正党的郑立慷揶揄：“尽管他们说得天花乱坠，大帐篷其实是乌托邦！”
火箭的林冠英则有所保留地说：“我会支持大帐篷概念，但必须把国盟摒除在外，因为国盟不可信任。”
争论了半天，到底“大帐篷”的核心理念与战略是什么？批评的人，到底搞懂了“大帐篷”没有？
“大帐篷策略”，是安华在2021年的公正党波德申的干训营提出的，当时的希盟还议决：“推举安华作为首相人选，并带领希盟迎接第15届大选。”
然而，让民众期待与振奋的却是，安华与希盟三党修复了裂痕，终于提出了一个未来的政治概念——“大帐篷”。
什么是大帐篷（big tent）？顾名思义，就是四面敞开的大熔炉，调和不同信仰、原则或背景的种族团体，组成政治大联盟。当然，大帐篷概念就是期盼能集合其他在野党、公民社会及非政府组织的力量，来恢复议会民主。
目标须一致
若从最初的概念理解，大帐篷就像马戏团搭建起来的大帐篷，必须有三根支柱，才能撑了大帐篷屹立不倒，且能承受风吹雨打。那三根支柱呢？就是一，反贪廉政、二，多元政治、三，民主改革。
在大帐篷理念下，可以政纲不同、观点不同，但必须目标一致，就是推翻贪腐政权、进行民主改革，并关注民生课题，扶贫不分种族。
因而，大帐篷战略能否贯彻下去，就在于希盟对原则的坚守，理念的捍卫。不能来者不拒，像土团党的慕尤丁，“喜来登政变”背叛在先，怎可纳入大帐篷内？像马哈迪主导的祖国斗士党，秉持“大马来主义”的治国理念，与希盟的拥抱多元相抵触，怎可纳入大帐篷内？
倡导“大帐篷”战略的人，不应该过早地判定大帐篷策略的死刑！毕竟，在野党的大联盟，是大马政治的未来方向，多元政治，也是未来的趋势，若与公民社会、非政府组织、独立人士、异议者的力量结合起来，才是正道。
