在世界卫生组织把肆虐全球的病毒称为2019冠状病毒病之前，此病毒被称为“武汉肺炎”或“武汉病毒”。

根据报道，美国总统特朗普于3月16日首次在推特将冠状病毒称为“中国病毒”，３天后再次提到；不过，他在3月23日后宣称为了“保护美国亚裔的重要性”，而不再以“中国病毒”来称“冠状病毒”。

“冠状病毒”取代“武汉病毒”，有些人反应强烈，声称那是中国使用粗暴的“大外宣”所致，试图隐瞒及低调处理其国内疫情真实情况的手法。

我看到个视频声称这个该不该“改名”是无聊的，却花了好几分钟传达这么样的一个信息：没有必要将武汉病毒改称为“冠状病毒”，还将什么伊波拉病毒、立百病毒、香港脚、日本脑炎等搬出来，并指出这些地方的人民并没有因为这些名字而感到“污名化”。

我不知道他是如何得出这个结论的，但可以确定的是胡扯，当作娱乐来看倒是无伤大雅。

世卫制定命名标准

据报道，世界卫生组织在约5年前年前就有制定传染病原则，病毒以地名命名能免则免，以避免被命名的地区或国家被污名化，同时也能降低民众的误解（我想到的是：病毒只发生在中国一些地区）。

那些坚持认为冠状病毒应保持“武汉病毒”，以提醒世人病毒的源头，也不要忘记中国在处理此病毒的“恶迹”；还有更加无厘头的：让世人记得武汉一线医务人员英勇无私抗疫。冠状病毒是全球所面对的灾难（至少到目前的发展趋势是如此），怎么能让武汉的一线医务人员“独享”荣耀？

持上述看法的，完全就不提世卫组织本身所制定的标准。

无可否认，即使世卫有本身为病毒命名的标准，但许多海外华人（当然包括马来西亚华人）却是因为中华情意结而反对此病毒为“武汉病毒”或“武汉肺炎”；这与那些坚持病状毒为“武汉病毒”的是两个极端。

从国际关系角度来看，要中国的外宣真的迫使“武汉病毒”改称为“冠状病毒”，那只不过证明中国的国际地位提升，影响力扩大，可以在一定程度上影响国际舆论。

不要忘记，国际关系里的权力，除了军事力量与经济力量，同样扮演重要角色的是舆论实力（某些学者眼中的软势力的重要组成部分）。

我不知道那些反对把新病毒命名为“冠状病毒”是不是这个意思。

因此，特朗普试图以“中国病毒”取代“冠状病毒”，非但无法引导舆论反而自讨没趣，我们不能因此断定那是美国势力衰减的征兆，但至少可以说明试图以某些词语来推卸责任或转移视线已不是个选项。

至少，美国现在的确诊病例已破25万人，除了少数别有居心的，谁还会把病毒正名为“武汉病毒”或“中国病毒”？

病毒是超越国界的。