言论

互通有无抗疫情/南洋社论

2019冠状病毒病(COVID-19)席卷全球,超过200个国家先后遭殃,其中身为世界第一大经济体的美国宣告彻底沦陷,至29日为止,确诊病例突破12万大关,越过了意大利和中国。

美国是个先进国,论医药发达,绝大多数国家望尘莫及,因此,是什么原因导致其败倒于冠病疫情底下?或许,美国总统特朗普的态度,就是个中关键。



特朗普是众所周知的大嘴巴,几天前,他才将出现冠病的罪责指向中国,不过,当他27日与中国国家主席习近平通电话后,态度顿时放软,不止不再称呼冠病病毒为“中国病毒”,还感谢中方雪中送炭,为美国献上所需物资。

大敌当前,国家和国家领导人对冠病疫情所抱持的态度至关重要,若非特朗普政府一开始时的掉以轻心,美国不会陷入今日的困境;要不是首相约翰逊当初莫名其妙的佛系心态,英国疫情或许也不至于阵脚大乱,还造成约翰逊、卫生部长汉考克和首席医疗官克里斯三员抗疫主帅先后中招的尴尬局面。

这个时候,国与国之间紧密联系,在疫情信息上互通有无,肯定是应有的正确态度;可欧盟诸国,意大利、西班牙、法国、德国等虽先后沦陷,但她们在抵御疫情方面依旧是自扫门前雪。

冠病来袭之初,中国以迅雷不及掩耳的速度采取一连串封城行动,引起先进国和维权人士哗然,纷纷以大义凛然之态指责中方践踏人权;可时至今日,除非疫苗及时面世,要不然还有什么策略,会比迫使人人留在家中的封城或相关行动,来得更为有效?

放下自大取长补短



放下无谓的自大和自尊吧!取人之长,补己之短阻抗疫情,绝对是不会有错的态度,而这个时候,疫情已大幅度消退的中国,就是世界各国应该取经的最佳对象。

痛苦的经历确实将积累经验,但如若能够从他人或他国的痛苦经验中获取所需情报和方法,难道不是更直接和更聪明的阻抗疫情之道?

反应

 

国际

“封口费”案开审 特朗普否认所有指控

(纽约23日讯)美国前总统特朗普“封口费”案22日在纽约市曼哈顿刑事法院开审。

美联社报道,特朗普本人出席并再次否认所有指控,在庭审期间表现“异常地安静”。

特朗普被指2016年美国大选前,通过伪造商业记录的方式试图掩盖向艳星“暴风女丹尼尔斯”支付13万美元(约62.1万令吉)的“封口费”,他因此成为美国历史上首名因刑事罪名受审的美国前总统,并面临34项重罪指控。

据报道,美国小报《国民问询报》前出版商佩克22日那天作为检方首位证人出庭作证,他被指帮助促成特朗普和丹尼尔斯之间的交易。佩克目前与检方签署了不起诉协议。

特朗普的律师当庭承认丹尼尔斯确实于2016年签署保密协议,但坚称协议“完全合法”。特朗普本人在检方做开庭陈述时没大发雷霆,只是偶尔“脸黑黑”。他在辩护律师做开场陈述时,大部份时间动也不动,面无表情。

与较早前现身曼哈顿区纽约最高法院时的表现反覆无常相比,特朗普今次的表现显得温和。但在审讯结束后,他站在自己最喜欢的电视台摄录机前发言超过9分钟,并再次指控检察官“对我不公”。
 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产