财经

抄底时机还没到/前线把关

上周二(24日)道琼斯工业指数暴涨11.4%,自1933年3月成立以来的最佳单日涨幅,因美国国会和白宫即将达成协议,推出一笔高达2兆美元(8.6兆令吉)的配套,拯救冠病大流行所影响的经济困境。

写稿时参议院已经批准了该救市配套。



与其把这个当成明确买入的讯号而欢呼,投资者更应先问自己,这技术反弹是否可以持久,或只是熊市的垂死挣扎。

市场好的时候,使用道指作为累积股票的指标是很正常的,但鉴于指数如此飙升,只因为希望一笔庞大的资金援助,能刺激美国经济和帮助美国人,这个非常时刻有这想法,可能不大理智。

当大方向依然一片阴霾,以及我们正面对前所未有的全球封锁,这势必导致经济活动瘫痪,即关闭业务,大量工作机会流失和企业收入大减。

大马经济研究院(MIER)预期,冠病和管控令将冲击今年实际国内生产总值(GDP),按年萎缩2.9%。

没人能预测目前的经济是否比2008年的美国次贷危机(综指从高点大跌45%),抑或是因为汇率受到操纵的亚洲金融风暴(综指惨跌80%),来得温和或者更严重。



金融危机也许比较容易补救,不过,在处理大规模的医疗危机时,我们更不能掉以轻心。

毕马威最新《冠病对经济影响》报告提到,今年为了遏制冠病蔓延而完全停止国内活动,经济衰退的风险极高。

避免大举增仓

“冠病特别的是冲击了供应、需求和市场。我们所期望的V型或U型复苏,胥视政府援助的时机和规模、企业负债水平,以及公司和市场如何应对需求低迷。”

中国以外的确诊案件和死亡率快速增加,而且还没有到峰值的讯号,将继续引发市场激烈动荡。

对投资者或交易员来说,动荡也许是好的,因为他们可从中赚取短期利润。但是,因为找到治疗的希望(疫苗突破)、财政政策、刺激方案,就大举增仓,是应该避免犯下的昂贵错误。

冠病和管控令料将导致今年经济萎缩2.9%。

经济衰退或史无前例

市场正预测着经济衰退的到来,唯一可以肯定的是,冠病大流行导致全球经济封锁,至今只有中国的疫情受控,其他国家还是处于高度警戒。

高盛在最新的全球预测报告中警告投资者,这次的经济衰退可能比1990年代和2000年代的温和衰退更糟糕,也比1980年代初期以及2008年全球金融危机更严重。

不管是公司积极回购股票,或是董事入场吸纳,看来都不能阻止许多股项跌至历史最低价。

在交易所出手放宽按金融资条例6个月之前,已经发生了大量的强制脱售。

这个宣布来得及时,纾解了股票行和投资银行强制脱售客户股票的压力,解决逼仓的问题。

技术图不适合当指引

对于那些认为沉重卖压是吸纳好时机的投资者,必须了解目前的情况不适合过度依赖技术图或基本分析,来做买卖指引。

毕竟,除了必须周旋于油价暴跌和美国市场泡沫化,本地股市也必须面对各种各样的挑战,例如本地的政治斗争和股市前景疲弱导致外资撤离等。

我们都在不可知的情况航行摸索,不怕一万只怕万一,所以必须记得,这个世界上没有两个股市崩盘是一模一样的,还是小心驶得万年船。

随着首相宣布从延长行动管控至4月14日,继续对抗2019冠状病毒病毒,上市公司继续展延股东大会。

因此,本周没有会议提问。

我们呼吁读者们留在家里,保持安全和健康!

(迪瓦尼山)

免责声明:

●小股东权益监管机构持有文中提及公司少数股额。

●本栏简报与内容版权属小股东权益监管机构,所表达的意见是采自大众媒体。

●我们将尽力确保所发布的资讯准确及最新,但不担保信息和意见的精确和完整。

●内含资讯和意见仅供参考,并非买卖建议,或认购相关证券、投资或其他金融工具的认购邀约。

更多详情可查询: www.mswg.org.my

欢迎回馈意见:[email protected]

反应

 

财经新闻

【股势先机】交易道路成长故事(中)/慧眼识股

做一件事是否能成功,并非取决于是否遇到挑战和困难,而在于是否有足够的决心和毅力,去突破这些障碍!

在上一篇文章“我在交易道路上成长的故事 (上)”时提到,我想要开始回测我的交易方法,但是基于交易方法过于复杂,回测起来太难,遇到了不少问题和挑战!

第四章:突破瓶颈

在机缘巧合之下,我重新联系回我一位在对冲基金工作的朋友。一次的晚饭,发现我们的交易理念非常相似。

那次起,我们时常会一起交流、一起研究交易策略。我的操作也因此无意中引进了“量化”的概念,它解决了我操作上很多的问题。

很多人对“量化”这一词感到很陌生,不太明白是什么意思。简单来说,量化就是把模糊的东西,清晰的划分,变得可计算。举个简单的例子,很多人说选股要选好公司,才有机会获利!

“好公司” 这个词太模糊了,如果我要量化它,我可能会说“选股要选公司在过去1年盈利有增长30%以上的公司。”,这样就清晰多了。(注意,这只是例子。)

一旦被量化了,我们就能做许多分析,分析胜率、分析盈亏比等。

量化的概念,让我的操作方法,从非常复杂、模糊,变得清晰、有条理了,并且学会了怎么去用最公正、最客观、不带偏差的方法进行回测,证实一个策略的有效性。那时候,正是我的操作突破了瓶颈的起点。

第五章:操作周期

在彼此遇到一位理念相投的人,仿佛找到了交易信仰的支撑。我和这位在对冲基金工作的朋友,两人对研究交易策略更加沉迷。

过程中,我还寻获了一个很有价值的发现,那就是一位交易者或投资者在股市能否赚钱,操作周期至关重要。每个人的性格、耐心、风险承受力都不同,但市场总有一个适合自己的操作周期。

举个例子,如果你是适合做短期交易的人 (可能你对市场的信息变动非常敏感),但却尝试去做可能需要持股几年的价值投资,那么你会发现你很难赚到钱。

于是,我花时间去找出适合我自己的操作周期,持续尝试不同的方法,并观察自己的表现。花了蛮长的一段时间,也亏了一些钱,我只能把它当成是需要付出的研究成本。最重要的是,我找到了最适合我的操作周期!那就是——1个月至3个月!

当我平均持股时间在1个月至3个月时,表现最好。我甚至还发现,这也是市场上大部分人的最佳操作周期。少部分人适合少过1个月,极少部分人适合超过1年,但有趣的是,这些周期往往是大部分人喜欢试图去操作的。

第六章:策略的胜率

找到适合自己的操作周期之后,我开始把时间花在研究持股1个月至3个月的策略。研究了将近一年,我找到了一个胜率很高的方法,并且可以带来非常可观的回报。

它就是筛选业绩符合特定条件的公司(我几年前在Telegram频道分享业绩的公司也是使用这个方法),然后持有接近三个月之后离场。

但我也意识到,这个方法随着时间过去,市场信息传递速度加快,胜率将会逐渐降低。

这个方法在2018年之前非常好用(胜率80%以上),2018年到2019年的胜率稍微下降 (70%左右),2020年市场超级火热之后,胜率迅速下降 (40%左右)。

尽管这个方法帮我在那几年累积了不少资金,但研究交易策略的脚步一直都没有停下,我们其它交易策略的研究都是还在进行着的。

其中有一个交易策略,从2015年就开始研究,在2020年逐步成型,做了严谨的回测,各方面都达到了要求,并且回报率惊人!这到底是一个什么样的交易策略呢?下一篇会继续和大家分享。

(待续)

 

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产