副刊

自由年代中的自由

最近在网络上读到一篇有关一位自由工作者的剖白。这位自中学时期便梦想成为自由工作者的年轻人,在大学毕业后就想成为自由接案者,奈何这个念头很快的就被现实社会的眼光所打消了,屈服于朝九晚五的打工生活。两年后,他放弃争取更高的职位赴美读研究所,毕业后便开始接案子,纽约这个大城市开始了其“自由工作”的理想生活型态。

刚开始的3个月,其收入维持得还不错,可是没想到,接下来的案子越来越少,收入也在递减,这对于居住在纽约如此高消费的城市的他而言,心里的焦虑与压力无形中不断在累积。直到必须向家里讨钱付房租时,这位年轻人开始省思自己当初的选择,以及一路走来的历程与心态。最后,他在挣扎中毅然接下一个心里不太想接的案子,只因他悟出一个道理:“当你不够厉害,你是没有选择权的!”



最让我动容的,是他在自省过程中的一句话:“在没有充裕的金钱以维持生活的时候,若自由工作者只是拥有身体上的自由而精神完全不自由的情况下,是什么原因让我坚持继续做下去?”

自由创业不简单

我想,经历过从打工一族转变成创业或成为自由工作者的人,对这句话必有所相应。很多打工一族当初想要“自己出来做”的原因,无非是希望自己可以做主不再受老板的气,但更大的原因是想要有一个自由发挥的空间,一个可以创造及实现梦想的平台。尤其选择成为自由工作者的人,更渴望的是可以在生活与工作之间取得平衡与自由。 但凡经历过此转变的朋友,他们都纷纷感叹所谓的自由创业并没有想像中的简单,反而比起打工时更压力更不自由。

在科技发展迅速的年代,许多行业的工作型态正在改变中,根据富比士(Forbes)杂志的预测,2027年的美国主要劳动力人口,会全部变成自由接案者。我们也不难发现,马来西亚目前有许多的年轻人大学毕业后便选择投入创业或自立门户接案子,并善用科技去发展及运作他们的事业。可是,我们小学到中学的教育制度,是否有在培养年轻人未来面对创业或成为自由工作者的各种能力、心态与素养?

若年轻人的学习态度与心理建设不扎实,未来这种工作型态的转变将带给年轻人更多的压力,进而影响他们的精神健康。其实不仅是年轻人,目前在职场上无法掌握科技使用的中年人,也在承受着巨大的压力。这也是精神疾病剧增与年轻化的主要因素之一。



在这个民主与开放的年代,科技网络的普及化让大家有了言论的自由,沟通上的方便也让世界各地的交易买卖更为流通。然而,在这看似言论、思想与行动自由的年代里,我们真的自由吗?单单计算我们每天花费在电脑或电子媒体上的时间,我们的精神与心灵真的还有自由的空间吗?

所谓“物极必反”,凡事皆需要平衡。站在中庸之道来看这自由的年代,我认为我们需要培养自律自制的习惯,这样我们的一颗心才不会迷失在浩瀚无边的虚拟世界里。当我们透过自律将自己从虚拟的世界拉回来与自己的心靠近,我们才能在这自由的国度,为自己作出真正的选择——这才是真正的自由。

反应

 

要闻

学运组织:侵害穿衣自由 促马大撤着装规定

(吉隆坡5日讯)马大新青年及马大学声阵线要求马大校方,撤回早前发布的学生着装和仪表规定。

这两个学运组织今天于马大校园内召开记者会,认为此规定不仅将彻底把马大校园风气保守化,也严重侵害学生的穿衣自由。

马大新青年主席邓康耀要求校方立即撤回该保守规定,并呼吁马大生一起参与公民不服从运动,以身试法,以表达对该规定的抗议。

应更注重教学素质

“马大身为全马第一学府,外国留学生一共占了20%,校方有责任塑造出能够包容开明多元的校园风气,让学生能够在求学之路不被层层不合理条规束缚。然而近几个月来,高教部与马大校方屡屡推出保守政策。

马大学声阵线主席阿布卡里安努尔表示,校方应该更注重解决教学素质,设施陈旧等更重要的问题,而非将重心放在无关紧要的鸡毛蒜事上。更何况,一位学生的穿着并不能代表他的素质与涵养。

“因此,我们今天强烈要求校方撤回不合理且增加学生负担的规定。大学是孕育国家未来栋梁的地方,请校方不要将大学生当成小孩子来看待,让大学生自己决定自己的事务,包括自己的着装。”

马大新青年秘书林兆阳指在此次的规定里,校方提供的参考服装图为保守的有袖衣物和长裤,且硬性要求学生遵守。这剥夺了马大生一直以来享有的穿衣自由,更是与校园中本该自由开明的风气背道而驰。

何子扬:背离办学精神

民主行动党社青团全国大专事务局主任何子扬指马大校方发布仪表和着装规范管制学生穿着,以及容许教职人员给予违规学生警告之举,已背离大学的办学精神。

“马大校方近日发布仪表和着装规范,对于官方活动、运动和休闲、以及上课、办公室事务、考试和图书馆三大场合给出了着装参考,也赋权教职人员和保安对违规学生进行口头或书面警告及驱赶学生,引起校内外人士的质疑。”

给予更大自由空间

也是金马仑丹那拉打州议员的何子扬认为,大学校方应该相信和尊重学生的思辨能力,给予学生更大的空间和自由,无需矫枉过正以规范指南束缚学生,让高等学府沦为国内外笑话。

“高等学府应该是开放包容、鼓励独立和批判性思维,而不是对学生进行一刀切的管制和限制。学生应该被视为成年人,应该被信任其有能力判断自己的穿着行为是否适宜,而不是被迫按照一份刻板的指南来束缚自己的选择。

“早在2022年末,国会就已经放宽穿着指南,让国会议员自行选择戴领带,而首相以及不少国家领袖出席各种场合也选择不戴领带。当国家立法和行政机关都放宽衣着规范,作为思想圣殿的大学为何不能采取更开明开放的态度,让已经是成人的大学生拥有衣着自由,尊重大学生的自主权?”

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产