言论

半届政府Vs后门政府/南洋社论

2018年5月9日,第14届全国大选投票日晚上,执政中央61年的国阵政权轰然崩塌,希望联盟在敦马哈迪医生的领军下漏夜宣布入主布城。

国阵倒台,希盟取而代之,当然是有人欢喜有人愁,但国人却引以为傲,因为中央政权的移交并未发生“不愉快”事件,他们更满怀信心,自己所选出来的新政府将在接下来的5年,带领国家和人民向前迈进。



可人算不如天算,不到一年后,希盟即传出土著团结党与人民公正党主席拿督斯里安华派系人马,因首相交棒计划而闹不和的消息,自此之后,马哈迪与安华暗中较劲的传言便甚嚣尘上。

其实,希盟政府上台后的表现,可谓不尽如人意,“一届政府”因而成为了这个新政府的代名词;讽刺的是,希盟如今竟然传出即将垮台的消息,难道希盟政府真的是“节节败退”,连一届任期都做不足,最后沦为了“半届政府”?

24日星期一,大马股汇两市一片愁云惨雾,很显然,敏感的投资者正向传言中的“更新”政府发出强烈信息,他们对大马的经济前景深感忧虑,而人同此心心同此理,外国投资者是否需要更长的时间,才能对大马的政治局势恢复信心?大马的经济又需要多久才能恢复元气?

假如希盟政府果真由传说中的“国民联盟”取代,而首相一职同样由马哈迪出任的话,则意味着这位最高领袖是自行搞“政变”,推翻自己所领导的政府,而类似事件几乎前所未闻。

国民联盟一旦成为新政府,马哈迪实在很有必要清清楚楚地告诉国人,为什么他要大费周章另起炉灶?



而这个布城的新主人既然不是民选政府,对那些在5·09大选将选票交给希盟的选民来说,岂非极不公平?还有,布城的后门一打开,同样的事情会否周而复始,这一点现时谁又能说得清楚?

总而言之,政治人物应好自为之,小心聪明反被聪明误。失民心者失天下,是亘古不变的大道理。

反应

 

言论

六国免签不如自己努力/南洋社论

最近,泰国政府为了吸引更多长期逗留且高消费的游客,考虑参考欧盟申根区的构想,与柬埔寨、寮国、马来西亚、缅甸及越南共同研拟一套六国联合签证的计划,方便这些游客的进入。

所谓申根区(法语:Espace Schengen;德语:Schengen-Raum)是指履行1985年卢森堡申根镇签署《申根协议》区域的国家。这个协议1995年正式生效,现有29个签约国。

这个协议下组成的区域,对于国际旅行如同是一个单独的国家,进出这一区域需要经过边境管制,但在区域内的各个国家之间旅行,几乎不存在边境管制。

申根区的范围相当广阔,包括冰岛、列支敦士登、挪威和瑞士4个非欧盟国家,也纳入摩纳哥、圣马力诺和梵蒂冈这3个不属于欧盟的微型国家。

1999年,《阿姆斯特丹条约》通过,《申根既有规范》正式成为欧盟法律的一部分。

目前,申根区的总人口超过4亿人,面积达431万2099平方公里。

《申根既有规范》的推行,有助取消区域内国家之间的边境管制,同时加强与非成员国之间的外部边境管制程度。

泰国提出设立这个机制的目的非常明显,希望游客在这6个国家畅行无阻。

泰国求赚更多外汇

泰国经济疲弱,出口更因全球需求不振而压力沉重,希望借助这个机制从每一位游客的身上赚取更多的外汇。

去年,东南亚这6个国家共吸引7000万人次的游客;泰国和马来西亚是最大的利益国家。

旅游业是泰国最重要的经济支柱,这个行业的就业人数占泰国总就业率的20%。泰国更放眼2027年吸引8000万人次的游客,提出六国联合签证机制的动机显而易见。

作为同样重视旅游业发展的马来西亚,我国相信也非常关注泰国提出的建议,但内政部长拿督斯里赛弗丁显然更慎重,更着重在经济潜力和捍卫国家安全问题这两者的利益之间寻求平衡。

国家安全是各个国家绝不容妥协的大原则,中南半岛的各个国家相信也会慎重考量这个问题。

东盟六国如果实行免签证措施,肯定利便这些东盟国家之间的人文交流与往来,也会刺激旅游业的发展。但是,东盟国家的移民标准各异,推动跨国政策的调整或改变不是容易的事。

这个东盟六国开放的概念虽好,但要落实相信将是一个相当迟缓的过程。

我国旅游资源丰沛

未来,六国免签也许可以落实,但免签证措施只是提供一种方便,推动旅游业的发展还是要依赖本身的努力。

马来西亚旅游资源丰沛,多元种族、文化和宗教特色的民情、美食和风俗,是名副其实的亚洲魅力所在。

我们应该善用这些足以吸引游客的特色,配合旅游局在国外的促进活动等多项支持因素,深信今年可以吸引2730万人次的游客,包括500万至700万中国游客。

世上无难事,只要肯攀登。我国为今年旅游业定下的目标虽然很大,实现目标也不容易,也是巨大的压力。但我们相信,旅游局不断推陈出新的努力,配合民间的力量,我们抖擞精神靠自己,奋发前进。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产