（吉隆坡18日讯）教育部前秘书长丹斯里玛蒂娜指出，她于2016年指Jepak控股私人有限公司所建议太阳能混合能源系统计划，比当时教育部采用的柴油发电机计划更好，惟如今在庭上改称柴油发电机是有效方案。

前首相拿督斯里纳吉夫人拿汀斯里罗丝玛，被控在砂州内陆369所学校安装太阳能板及发电机维修和柴油供应计划（简称太阳能混合能源系统计划）中索贿及收贿案续审，第6名控方证人玛蒂娜今日首次接受辩方律师盘问，并承认自己在庭上供词与当年的备忘录内容有出入。

辩方律师拿督阿克贝丁让玛蒂娜查阅她于2016年6月16日，向时任教育部长拿督斯里马哈基尔卡立提呈的一份备忘录内，指有关太阳能混合能源系统计划，比起柴油发电机计划是更好的替代选择。

阿克贝丁主张，根据玛蒂娜的说法，显示后者于当年6月是支持落实有关计划；玛蒂娜回答：“对的。”

阿克贝丁接着说，玛蒂娜于上周四（13日）在庭上念出的书面证词，却指柴油发电机是教育部用以解决砂州学校没有电流供应的首要解决方案，也指这是有效方案，每日可为砂州369所学校，提供持续性或至少12小时的电供。

阿克贝丁因此指玛蒂娜的证词明显有出入。

玛蒂娜表明不同意上述主张，于是阿克贝丁直指玛蒂娜当年的备忘录内容和如今在庭上的证词有出入。

阿克贝丁说：“以前你支持太阳能（计划），如今在法庭你支持柴油发电机（计划）！”

玛蒂娜最终回应称：“那样而言，确实有所出入。”

确保太阳能计划获批辩方：证人拥既得利益

阿克贝丁主张，玛蒂娜要确保Jepak所建议的太阳能混合能源系统计划获批，是因为玛蒂娜拥有特定议程与既得利益，惟玛蒂娜否认此事。

阿克贝丁主张，当证人被此事牵连时，就去找“代罪羔羊”，归咎于其他人，证人不同意辩方说法。

玛蒂娜不同意，她没有采取合理的行动告知财政部和首相，要落实涉及如此大笔款项的太阳能混合能源系统计划，并不合理。

玛蒂娜说，她曾经在国会大厦告知纳吉，指教育部无法落实此计划是因为没有拨款。 辩方主张，证人在此计划上做不到给予首相全面劝告乃是失职；证人不同意辩方的说法。