钞票是政治万能器?/南洋社论

“钱不是万能,没有钱却万万不能”这句话,获得绝大多数人的认同。在政治上,没有钱的确万万不能,可悲的是,花花绿绿的钞票和充满诱惑的物质享受,很多时候在政治上几乎是万能的。

政治人物,尤其是当官者,可以通过很多种方式来筹集政治基金,而在“一个愿打,一个愿挨”的情形下,贪污行为非但随时可以发生,且久而久之,它自然就演变成一种见怪不怪的政治常态。



政治献金的收受没有一定的格式和时间约束,但每当来到大选,政党或政治人物收取政治献金似乎已经成为一种合情、合理、合法的行为;而尽管1954年选举罪行法令(EOA)对候选人的竞选开支有一定的节约,但真正奉公守法者究竟能有几人,又有谁能说得准?

付出政治献金的人,大体上都有“在商言商”的心态,来到大选,被认为有机会执政的政党固然被“另眼相看”,而被视为有望进入内阁的人,当然更是被争相投资的对象。

所谓“拿人手短,吃人口软”,接受了别人的好处之后,就算做不到“点滴之恩,涌泉相报”,想想也应该知恩不忘报吧?如此一来,谁敢保证贪污和腐败不会随之而来?

周二(21日),净选盟2.0发文告,再次促请政府尽快提呈政治献金法案,以更严厉管制政治献金的来源及开销,进而增强公众对选举完整的信心。

其实,净选盟2.0所提的政治献金法案已非新鲜事,但如何确定法案的内容,以及如何才能确保法案内容落到实处,相信还需要时间从长计议;同样重要的是,除了相关利益者之外,当局也应该接接地气,听听民众这方面的心声。



从政者为民服务乃天经地义之事,本不该索取任何额外回报,因此,只要能在煌煌律法下凭良心做事,纵然最终无法尽如人意,也算是无愧于心;可一旦沦为被收买的对象,从政者将不再有人格可言,而人民的福祉当然也将被埋葬在其个人的荣华富贵之下。