言论

“这里有龙”这头怪兽/陈俊安

种族主义又添了个案例,就是雪州蒲种国中拆春节灯笼事件!

种族主义无处不在,比较上,大马还不算是个种族主义过于喧嚣的国家,像南非、美国、欧洲,种族主义都很严重!当然,我们也好不到哪里去!



什么是种族主义?根据维基百科的释义,种族主义还分成反感型、文化种族主义、制度性种族主义。反感型指的是某一族群,对其他的族群有着含蓄、无意识的负面评价,他们会躲避与其他族群的接触。

文化性种族主义,则过度优越地认定自己的文化语言都优于其他种族的文化,他们会进一步攻击,以及仇视其他种族的语言文化。

制度性种族主义比较可怕,它是指政府、企业、宗教团体与教育机构,大面积地、无孔不入的种族主义行为。比如南非之前的“种族隔离政策”,美国的不准黑人投票等。大马的新经济政策、大学固打制、强逼企业重组、保留工程竞标让土著优先等等。

不管是反感型、文化性、制度性种族主义,我们都可以轻易找到案例。随便一举,便有刘蝶广场骚乱、5·13骚乱、秋杰路阿当枪击事件、兴都庙逼迁骚乱、贾玛红衫军闯茨厂街、副校长骂学生滚回中国、洗衣店拒非回教徒光顾、大学当局拒庆祝中秋节,还有这次的蒲种国中拆春节灯笼事件等等。

何国家独立63年,种族和谐也喊了63年,但种族主义的魅影仍然时不时若隐若现?而新经济政策、扶助土著政策,进行财富重组扶贫也进行了近50年,为何有人还心怀不满?害怕其他种族超越?害怕自己权益的失去?



种族主义者到底在惧怕什么?

据说,中世纪的地图制作者会依据他们所知道的描绘世界的边界,唯他们会在他们认知以外的地区标上“这里有龙”字样,并配上据传是潜伏在那里的怪兽插图!我们猜想,人们都犯了毛病,把一切自己认知以外的人与事物,都标上了“这里有龙”这头怪兽(非我族类),于是,种族主义便产生了。

反应

 

言论

到底谁该羡慕谁?/陈俊安

一位理财师通过TikTok表示,新加坡人民对于我国人民拥有的两样东西相当羡慕,一是轻易拥有车子,不需要像新加坡先标得一张拥车证,再买车,费用是我国的5倍!

第二件羡慕的是,我国政府对提取公积金条件相当宽松,不像新加坡,55岁之后只能提取一部分,以后按照“终身入息计划”,每月提取一千几百,直到老死。

理财师的灼见,引起网民的热议。只能说,上述的灼见,只算是见树不见林。国民与国民之间,何以彼此羡慕?

简单的逻辑,你有的,我没有,就羡慕。复杂一点,宏观一点,就涉及两个层面,一是地理条件资源与管理模式。

地理上的得天独厚,拥有丰富的资源,比如石油、锡矿、金矿、煤矿、雨林等,不得不让人羡慕。管理上是否民主?有卓见的政府领袖?以及一群忠诚不贪污的技术官僚?他们通过各种政策,创造了国家财富,民生富庶,各族和谐。这不得不让人羡慕不已。

如此看来,能不能轻易买车,能不能宽松提取公积金,还值得羡慕吗?

两件事才值得羡慕

理财师应该倒过来,看看大马人到底羡慕新加坡人什么?

居者有其屋吗?东南西北都有MRT贯穿吗?新币很大吗?两间美轮美奂的赌场吗?排名总是名列前茅的两所大学吗?丰厚的储备金吗?美食吗?治安良好吗?其实,认真要羡慕的,只有两样,一是唯才是用政策!二是对贪污零容忍!

1965年,新加坡一开始并没有所谓“唯才是用”政策,也没有大力反贪。

当时,马币、新币还是一元兑换一元,也没有大量的“马劳”。70年代大马实行新经济政策、固打制、土著优先、强化种族论述;而新加坡在英军撤走后实行服兵役计划,强振经济、国防,两国便渐行渐远。

到了今日,新币兑马币1对3.50!国民人均收入是2.815美元(约13.18令吉)对10.24美元(约47.95令吉)。

实在不宜谈谁应该羡慕谁了,一切都有因有果,该怪谁去?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产