反贪会把窃听纳吉的九段话隆重公布，引起江湖一场文斗。

律师会与反贪会，现在争夺法治正宗地位，各有理据，各有拥趸。

在律师会看来，那九段话不过是原始资料，属于“道听途说”阶段，理应先交警方查证，属实方可公布 ；如今绕过警方径直公布，无异擦枪走火，让国人未审先判，影响司法公正，破坏了法治精神，这是违法的，也对当事人不公平。

反贪会则认为一切合法，透明无私，江湖人物也多站在反贪会这一边。有一个新闻节目的听众投票，80%的人认可反贪会，只有20%不认同。

网民方面，欣赏反贪会的似乎更多。

其实，公众并非不生气违法的事，那九段话揭露的恰恰都是纳吉违法乱国，假造证据等等狗屁事，闻者无不气愤，都说纳吉应该早日进去蹲。

反贪会这边情形又不同，大家觉得即使不合法，所揭露内容却是大家想要知道的，是人民知情权，或说满足人民窥秘欲，所以即使程序不正义，行为不合法，手段粗糙也可以接受。

公众当然也重视司法公正，但对纳吉这个干尽坏事的，也不必那么认真。

九段话被很多人视为“铁证如山”，居然有个新闻主播这么说：九段话证明我们曾建遭受过盗贼统治，幸亏有509变天.

律师会的书生不是搞群众政治的，不知道打架不必那么讲究规矩道德，得民心得天下，反贪会显然已经得民心，这场文斗已分出胜负。