（吉隆坡10日讯）大马公共卫生医护人员协会主席拿督再纳阿里芬表示，该协会联同56个非政府组织，反对房屋及地方政府部提出的设立吸烟区建议。

他认为，该举措有违国家于2045年成为零吸烟国家的目标。

再纳阿里芬今日召开记者会时指出，政府除了通过2004年烟草产品管制条例颁布23个禁烟区外，国内几乎任何地方都是可吸烟场所，所以另设吸烟区是多此一举的行为。

他说，虽然该协会及56个组织反对房政部设立吸烟区，但他们支持该部及卫生部增设专门收集已熄灭烟蒂的垃圾桶，让烟民在吸烟后，不会随意丢弃已熄灭的烟蒂；而房政部设立吸烟区，则是变相鼓励烟民吸烟。”

民调93%反对吸烟区

“外国都是多数地区被列为禁烟区才设立吸烟区，但我国却相反，所以房政部设立吸烟区既不合逻辑也浪费公款。”

他补充，房政部与其为国内20%吸烟人口花费100万令吉设立吸烟区，倒不如把拨款用于协助烟民戒烟或治疗受二手烟影响的病人。

“我国在过去20年都有展开反吸烟运动，在这20年的努力下已出现成果，所以希望这成果能维持至2045年，达成零吸烟国家的目标。”

他说，根据面簿专页“Public Health Malaysia”针对1万2000名受访者的民调，93%受访者反对在食肆外设置吸烟区，因为该举措会令烟民更难戒烟。

烟草管理会拟晤祖莱达

大马烟草管制理事会副主席沙阿里说，该会正设法与房屋及地方政府部长祖莱达在本月18日会面，讨论设立吸烟区的课题。

他说，祖莱达在没与该组织商讨该事的情况下做出有关决定，他们希望通过会面，说明反对设立吸烟区的立场。

非否决烟民权益

马来西亚国家癌症协会医疗总监慕拉迪南说，反对增设吸烟区，并非要否决烟民的权益及不允许设立收集已熄灭烟蒂的垃圾桶。

“烟民若想要在家中，或是在距离食肆3公尺的地方吸烟，那是他们的权利，只是没必要专设一个像酒店般的豪华吸烟区。”

李文材：建议设烟灰缸

针对房政部设立公共吸烟区，卫生部副部长李文材医生说，该部已和房政部举行初步讨论，不过双方的立场有些出入。他没有透露更多内情。

针对共有57个非政府组织反对设立公共吸烟区，李文材说：“我们建议，应该是要设立烟灰缸，而不是设立公共吸烟区。”