【美伊战云密布】美伊冲突虽成新风险
美联储难调整利率

美联储似乎没有理由,对经济前景做出实质性的重新评估。

(华盛顿8日讯)美伊冲突的风险使人们对一个问题产生了新的疑问:鲍威尔曾经说只有在前景发生“重大”变化的情况下美联储才会升息或降息,那么所谓的重大变化到底意味着什么?

在投资者观望德黑兰对美国杀害其高级将领的反应之际,到目前为止的答案是要达到这个门槛并不容易。



美联储决策者一直暗示将会全年维持利率不变,自上周五美国空袭导致伊朗指挥官丧生的消息以来,他们的反应是强调美国经济的韧性。

这样做的一个原因是,在2019年进行的三次降息,部分程度上是针对全球舞台上不可预见的地缘政治发展的“保险”。

由于美国股市仍接近历史高位,油价还在最近几年的波动区间之内,因此虽然联邦基金期货基本上体现了市场对美联储到2020年末降息25个基点的预期,但美联储似乎没有理由对经济前景做出实质性的重新评估。

强调美国经济韧性

“他们将静观其变,”渣打银行驻纽约的经济学家索尼娅梅斯金指出。



“我认为,他们对地缘政治事件做出反应将是危险的,除非那些事件会带来明显的经济后果。”

上周五公布的美联储12月10-11日会议纪要表示,美联储官员“认为当前的货币政策立场可能会在一段时间内保持适当”,将利率保持在较低水平“可能有助于支撑经济。”

一些美联储官员周末还在圣地亚哥举行的一次经济会议上发表了讲话,强化了这一信息。

油价上涨可能是一个风险,但只有在持续飙升的情况下才会如此。纽约商业交易所的原油期货合约显示,自从空袭导致伊朗将领苏莱曼尼死亡以来,油价已经上涨了约3%,大约每桶上涨2美元。

策丹艾为首的摩根史丹利分析员在报告中写道,油价再上涨每桶20-30美元将“对全球宏观前景产生重大的负面影响”。

但他们补充说:“由于美国石油产量增加和石油贸易收支余额收窄,美国与以前相比,受到油价冲击的可能性较小。”

辖区内有美国几家最大石油生产商的达拉斯联储银行的行长罗伯特卡普拉认为,地缘政治紧张局势造成金融市场些许动荡可能不是一件坏事。

他周五在圣地亚哥会议间隙接受采访时说:“风险资产重新定价可能是健康的。我要注意的是金融状况严重收紧,尤其是资金的可获得性和成本。”

巴克莱在纽约的美国首席经济学家迈克尔加彭表示,这一切都表明,除非股市有“大动作”,否则美联储可能会专注于整体经济的发展,特别是是否有迹象显示增长显著放缓。

但除非有其他事情也出了麻烦,否则市场不太可能出现剧烈抛售。”