言论

但愿希盟一直都在/陈俊安

狮城的报章在迈向2020年之际,搞了个“我的心愿”,男女老少纷纷在留言板上写下自己对未来10年的期许。大部分人写的都是老生常谈,比如:“希望身体健康,国泰民安”、“希望考上大学,成为歌手”、“希望推广各族文化”等等。

有一位特别睿智的79岁老先生,留下令人触目惊心的话:“希望新加坡,一直都在!”



我们无须揣测这句话的深层涵义,就是希望“新加坡一直都在”,成为东南亚的一颗明珠,经济繁荣、政治稳定、种族和谐、人民安居乐业,并且不会被气候变化导致的海水淹没。

回看大马,2020转瞬而至,大家仿佛被纷纷扰扰的政局、低靡的经济、种族极端主义搞得我们连“我的心愿”也没有了!其实再艰难、再痛苦、再怨愤、再挣扎求存,“心愿”是人类文明继续推进的动力。

我们要写下的心愿太多了。“希望马来西亚还在”、“希望民主、自由、平等还在”、“希望华小独中还在”、“希望多元种族多元文化多元政治的特征还在”等等。也许我们还应该写下心愿:“希望希盟还在!”

做不好就下台

希望希盟还在?一看到这句话,可预见民众准哗然一片。正值希盟在丹绒比艾补选输掉1万5000多数票时,正值爪夷文课题闹得剑拔弩张时,正值政党内斗严重,希盟内部四分五裂时,正值政绩不佳,被讥为过多“L牌部长”时;正值第三国产车、飞行车、莱纳斯公害被人诟病时,谁还会希望“希盟还在”?



为什么希望希盟还在呢?因为希盟在2018大选中创造了大马史上的奇迹!扳倒了老树盘根61年的国阵。希盟的上台告诉了人们,政治上能够“变天”的种种可能,也告诉了人们,“两线制”在大马完全有可能。

既然“两线制”已经隐然成型,做不好,就下台,换另一个阵线上台,有什么不好呢?但如果希盟不在了(因内斗而瓦解),又回到国阵或什么什么“阵”一党独大的状态,绝非人民之福啊!

反应

 

言论

到底谁该羡慕谁?/陈俊安

一位理财师通过TikTok表示,新加坡人民对于我国人民拥有的两样东西相当羡慕,一是轻易拥有车子,不需要像新加坡先标得一张拥车证,再买车,费用是我国的5倍!

第二件羡慕的是,我国政府对提取公积金条件相当宽松,不像新加坡,55岁之后只能提取一部分,以后按照“终身入息计划”,每月提取一千几百,直到老死。

理财师的灼见,引起网民的热议。只能说,上述的灼见,只算是见树不见林。国民与国民之间,何以彼此羡慕?

简单的逻辑,你有的,我没有,就羡慕。复杂一点,宏观一点,就涉及两个层面,一是地理条件资源与管理模式。

地理上的得天独厚,拥有丰富的资源,比如石油、锡矿、金矿、煤矿、雨林等,不得不让人羡慕。管理上是否民主?有卓见的政府领袖?以及一群忠诚不贪污的技术官僚?他们通过各种政策,创造了国家财富,民生富庶,各族和谐。这不得不让人羡慕不已。

如此看来,能不能轻易买车,能不能宽松提取公积金,还值得羡慕吗?

两件事才值得羡慕

理财师应该倒过来,看看大马人到底羡慕新加坡人什么?

居者有其屋吗?东南西北都有MRT贯穿吗?新币很大吗?两间美轮美奂的赌场吗?排名总是名列前茅的两所大学吗?丰厚的储备金吗?美食吗?治安良好吗?其实,认真要羡慕的,只有两样,一是唯才是用政策!二是对贪污零容忍!

1965年,新加坡一开始并没有所谓“唯才是用”政策,也没有大力反贪。

当时,马币、新币还是一元兑换一元,也没有大量的“马劳”。70年代大马实行新经济政策、固打制、土著优先、强化种族论述;而新加坡在英军撤走后实行服兵役计划,强振经济、国防,两国便渐行渐远。

到了今日,新币兑马币1对3.50!国民人均收入是2.815美元(约13.18令吉)对10.24美元(约47.95令吉)。

实在不宜谈谁应该羡慕谁了,一切都有因有果,该怪谁去?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产