地方

甲卫生局大规模取缔
食肆抽烟罚250元

马六甲中央市卫生局执法人员,展开食肆禁烟行动。

(马六甲1日讯)甲州卫生局大规模开展食肆禁烟行动,突检食肆,对在禁区内抽烟的烟民直接开出250令吉的罚单。

行动今早9时30分在马六甲中央市、亚罗牙也和野新同步执行。中央市的行动由管理卫生事务的州行政议员刘志良带队。



执法组首站到武吉峇鲁的食肆,在一间茶室当场逮着一名上了年级的男烟民,开出今年首日首张食肆禁烟的罚单。

另一组人员亦在该茶室不远的食肆,向一名正在食肆外,禁烟区内的抽烟的烟民开出罚单。

卫生局执法人员向一名在食肆抽烟的烟民(右下)开出罚单。

烟民匆忙丢烟蒂

接罚单的烟民也被卫生局的突击检查吓着,即使见到执法人员后立即扔掉手上的香烟,但还是被人员目睹,并捡起地面上的烟蒂,再装入预备好的信封内做为证据,然后对他们开出罚单。

根据规定,食肆禁烟是以食肆外最后一张桌椅为标准,最后一张桌椅以外的3公尺或10尺被列为可吸烟处。



也有非烟民、食客和食店业者对该局的行动赞好,认为过去一年的食肆禁烟教育与宣导是非常充足的。

食肆外的花盆和地面都是烟蒂。

去年开出3072罚单

刘志良说,甲州卫生局去年在原有的禁烟区,总共开出3072张罚单给烟民,当中有1291张缴付了19万250令吉的罚款。

他说,该局执法人员亦开展了709次的行动,检查了6657个禁烟区,包括学校、商场、医院和诊所等。

他透露,至于食肆禁烟宣导,该局人员去年到访了758个地点的9183间食肆、茶室和餐馆派出3万5957张食肆禁烟传宣单给经营者。

“教育过程中开出了1834张警告信,另开出1388张警告信给没有在店内挂上禁烟牌的业者,而且发现有472名烟民正在食肆禁烟区内抽烟。”

刘志良:被罚款的烟民,香烟也会被捡收做证。

生意没受影响

——食店业者●陈文品

禁烟并没有对生意构成影响。

即使之前她都有劝告烟民别在禁烟区内抽烟,但有些却不接受劝导,使到她亦感到无奈。

反应

 

灼见

【灼见】崎岖的禁烟之路/萧婉思博士

你有过走在烟民后面惨遭二手烟毒害的经验吗?你是否曾经历在茶室吃饭,坐在走廊的食客吞云吐雾,二手烟到处飘,无处可躲的窘境?

以前烟草产品顶多只能在茶室、便利商店和卖场的收银区看到,专门店也只开设在商场,而且通常是高档次的雪茄。可是现在的商业区,电子烟专门店可说雨后春笋般到处林立。 

尼古丁刺激多巴胺

小赌和小酌只要适度皆可怡情,但“小抽”呢?抽烟可说百害而无一益。不过烟民可能会不同意,因为他们会说吸烟使他们愉悦。俗语说:“饭后一支烟,快乐似神仙。”烟草中的尼古丁作用于进入大脑后,产生“快乐激素”多巴胺。

不仅如此,美国匹兹堡大学心理系Kenneth Perkin教授在一项研究中指出,尼古丁可以增强并且延长人们从其他非尼古丁活动中获得的乐趣。这也就是为什么尼古丁上瘾容易,要戒断却异常困难。简简单单吸一口就可以带来无比快感,试问有谁可以抵挡住这种小确幸呢? 

戒烟之难除了在于尼古丁提供即时的快乐之外,另一原因是,尼古丁对人类的健康没有马上致命的危险。所有针对抽烟危害健康的研究顶多只能告诉我们,尼古丁在大量与长时间吸取之下,会增加一些疾病风险,但没有任何一项研究可以斩钉截铁地说抽烟一定会致命。活到八九十岁的烟民大有人在。 

相对于冠病对性命的即时威胁,尼古丁的危害不足以震慑享乐大过天的人类。我相信烟民一般会想,只要不是一吸就一命呜呼,谁管你十年八年之后的事呢?看看有些国民利用国家政策之便提早提取公积金购买非必需品,人类的享乐天性就可略知一二。 

世代禁烟胎死腹中

既然人类无法理性对待自己的健康,政府只好出下策“干预”国民的自由。纽西兰于2022年12月通过部分禁烟新法案,禁止2009年1月1日及以后出生的人购买烟草产品。正当世界都乐见全球首个“禁烟世代”的降临,一年之后,新上任的纽西兰总理卢克森以防止黑市烟草蓬勃发展和增加国库税收为由,将此法案扫进地毯下。 

曾志涛先生曾在《删世代禁烟的背后》(见本报2023年12月5日言论)一文提供了各国烟草税收与吸烟造成的医疗支出之比较。显然纽西兰总理所提出的废除“世代禁烟令”之理由只是推搪之辞。更何况即使烟草产品真的可以增加国家税收,政府也不应该以此与国民健康交换。 

我国的情况也不遑多让。身为发展中国家,大马本可成为全世界的典范。可惜,由前卫生部长凯利提出的烟草与吸烟管制法案中的“世代禁烟”,也在去年惨遭滑铁卢,在国会三读时胎死腹中。 

为了安抚人民的情绪,政府当然极力保证会推出不同措施以减少国内烟民人数,尤其是青少年。政府此举不就等同花更多的税收推动一些本来就不需要的政策吗?这简直是恶性循环。试问有什么政策比直接禁烟来得更直截了当和有效? 

人类难敌享乐天性

如果大马政府真的要禁烟的话,其实会比其他非宗教国来得更容易不是吗?怎么说?大马政府可以通过一些“方式”有效地禁酒、禁猪、禁狗、禁演唱会、禁LGBTQIA+。坦白说,真的有心要做,烟还真的禁不了吗?不是不能为,而是不为之。

非烟民纳税人应群起反对把税金用于烟民医疗上。选择危害自己健康者不值得同情,也不值得帮助。人类敌不过自己的享乐天性,是活该,而政府选择屈服于大财阀典当国民福祉以换取自身利益,是悲哀。禁烟之路注定困难。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产