言论

华人票向何方/陈俊安

由董教总召开的“华团联席大会”经过首相敦马哈迪医生的出言警告,再加上一些极端分子滋扰,最后是警方申请庭令而被下令中止。

华社的群情愤慨是自然的,连友族也看不过眼,行动党槟州副主席拉玛沙米就仗义执言:“这象征希盟迈向民主、自由和正义的脚步在倒退。我们曾经高呼开放、自由和新马来西亚,所有一切都被遗忘了。”



我们应该愤慨、应该激动,然而,回头看看丹绒比艾补选,选民才以1万5000张多数票狠狠“教训”了希盟,但转瞬间,伤疤愈合就忘了疼。他们继续漠视华社的诉求,继续藐视华社的权益。我们实在应该冷静下来,商讨对策,准备把那些罔顾华社心声与权益的政党撂下来了。

头头不到岸

问题是,95%的华社选票,95%把敦马推上首相宝座的造王者,转变方向,该投给谁呢?行动党自然是华社不可信任的“静静党”了,非但耍弄拉曼大学学院的拨款,对政府承认独中统考文凭使不上力,还在爪夷文课题上忽悠华社。

不投行动党,难道投给马华?这个只剩下2国2州议席的自诩代表华社的政党,即使在国会喊得声嘶力竭,也帮不了华社吧?再来是民政党,早就泡沫化了,从丹绒比艾的补选中所得选票,就已一叶知秋了。

不投华族政党,难道投给巫统么?可是他已经和伊党联姻了,贪腐加上神权,信得过么?在爪夷文课题上,他们只得掩嘴偷笑,冷眼旁观,何曾为华社讲过一句公道话?唉,再没得选择了!土著团结党是巫统2.0,甭想了。



深思熟虑下,只剩下一个人民公正党了!在安华领导下,是个多元政党,并且倡导拥抱多元,注重政治改革,应该是可以投了吧?但想深一层,这个党已经分裂成两派,安华、旺阿兹莎、努鲁、拉菲兹还能秉持多元共存,但阿兹敏、祖莱达一派若掌权,岂不是与土团党或巫统的保守势力靠拢?华社一样忧患重重啊!

华人选票到底该投哪方呢?答案是,也不知该投给谁哩,唉!唉唉!

反应

 

言论

到底谁该羡慕谁?/陈俊安

一位理财师通过TikTok表示,新加坡人民对于我国人民拥有的两样东西相当羡慕,一是轻易拥有车子,不需要像新加坡先标得一张拥车证,再买车,费用是我国的5倍!

第二件羡慕的是,我国政府对提取公积金条件相当宽松,不像新加坡,55岁之后只能提取一部分,以后按照“终身入息计划”,每月提取一千几百,直到老死。

理财师的灼见,引起网民的热议。只能说,上述的灼见,只算是见树不见林。国民与国民之间,何以彼此羡慕?

简单的逻辑,你有的,我没有,就羡慕。复杂一点,宏观一点,就涉及两个层面,一是地理条件资源与管理模式。

地理上的得天独厚,拥有丰富的资源,比如石油、锡矿、金矿、煤矿、雨林等,不得不让人羡慕。管理上是否民主?有卓见的政府领袖?以及一群忠诚不贪污的技术官僚?他们通过各种政策,创造了国家财富,民生富庶,各族和谐。这不得不让人羡慕不已。

如此看来,能不能轻易买车,能不能宽松提取公积金,还值得羡慕吗?

两件事才值得羡慕

理财师应该倒过来,看看大马人到底羡慕新加坡人什么?

居者有其屋吗?东南西北都有MRT贯穿吗?新币很大吗?两间美轮美奂的赌场吗?排名总是名列前茅的两所大学吗?丰厚的储备金吗?美食吗?治安良好吗?其实,认真要羡慕的,只有两样,一是唯才是用政策!二是对贪污零容忍!

1965年,新加坡一开始并没有所谓“唯才是用”政策,也没有大力反贪。

当时,马币、新币还是一元兑换一元,也没有大量的“马劳”。70年代大马实行新经济政策、固打制、土著优先、强化种族论述;而新加坡在英军撤走后实行服兵役计划,强振经济、国防,两国便渐行渐远。

到了今日,新币兑马币1对3.50!国民人均收入是2.815美元(约13.18令吉)对10.24美元(约47.95令吉)。

实在不宜谈谁应该羡慕谁了,一切都有因有果,该怪谁去?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产