时事

【SRC洗黑钱案】“没常查银行户头余额”
纳吉不知外来“捐款”存入

(吉隆坡19日讯) 前首相拿督斯里纳吉供证说,他每回签发支票,不是每次都会先查银行户头余额, 因为他“感觉银行户头还有足够余额”。

他更表示对外来的“捐款”存入户头,完全不知情,直到事件爆发后才知悉。



他表示没有在每次签发支票时,都向其时任首席机要秘书已故拿督阿兹林查询其大马回教银行户头余额。

“因为我感觉自己的银行户头仍有足够余额。”

纳吉被控7项涉及SRC国际私人有限公司4200万令吉资金控状案迈入被告自辩阶段,被告纳吉今日继续接受主控官拿督希旦峇兰的盘问。

承认资金是沙地“捐款” 

纳吉说,除了上述“捐款”,他对汇入其银行户头的任何特定资金并不知情,直至有关事情爆发成为课题。



希旦峇兰针对纳吉在大马回教银行的3个尾号分别为“880”、“906”及“898”的个人户头,盘问纳吉该户头资金是否源自沙地阿拉伯的“捐款”;纳吉回应:“是的。”

纳吉说,除了上述“捐款”,他对汇入其银行户头的任何特定资金并不知情,直至有关事情爆发成为课题。

希旦峇兰接着指纳吉对汇入其银行户头的资金并不知情,但肯定是需对从其银行户头汇出的款项负责,而纳吉银行户头汇出款项是因后者所签发的支票;纳吉同意此说。

纳吉同意,他签发支票是供政治及其他用途,总额逾百万令吉,也证实他从上述3个银行户头所签发的支票有上百张。

他也证实,SRC公司总执行长聂法依扎授权负责管理其个人银行户头,在他不知道户头余额而不知道可否签发支票时,偶尔会向阿兹林查询户头余额。

质疑阿兹林如何确定余额

希旦峇兰质疑,阿兹林其实不是有关户头的授权管理者, 因此每当纳吉向阿兹林查询户头余额时,阿兹林如何可以确定有关户头余额。

纳吉回应说,他相信阿兹林已就上述问题咨询聂法依扎,而他并没有在每次签发支票时都向阿兹林查询户头余额,反之只是偶尔查询,因为他感觉自己的银行户头仍有足够余额。

反应

 

财经新闻

退休法官吁统治者会议 调查扎希宣誓书内容

(八打灵再也23日讯)随着前首相拿督斯里纳吉向法庭提出居家服刑申请,一名退休法官呼吁统治者会议针对副首相拿督斯里阿末扎希博士提交的宣誓书内容展开调查。

上诉庭前法官哈密向“自由今日大马”说,现任副首相指控本身政府隐瞒国家元首谕令的情况,在世界政治史上肯定是第一次。

他表示,宣誓书的内容“可能破坏法治”。

“鉴于宣誓书现已公开,统治者会议应该予以重视,并指示对其内容进行适当的调查。”

他说,此类调查可独立于正在进行的法庭诉讼程序,以及不会成为干涉法庭审理程序。

无论如何,哈密表示,法庭判决并不是解决当前难题的可行选择,因为包括所有上诉在内的司法程序,可能需要几年时间才能完成。

“最重要的是统治者立即采取果断行动,确保宣誓书相关指控的真实性。”

他指出,联邦宪法第38条文为统治者提供了处理敏感问题的解决方案,即统治者拥有宽赦、缓刑或减刑的绝对权力。

本月9日,阿末扎希以巫统主席身分签署一份宣誓书,力证特赦委员会的附加谕词中有提出准许纳吉居家服刑,以支持纳吉针对此事提出司法复核。

据传,该附加谕词是由前国家元首苏丹阿都拉所发。

阿末扎希提及,这份受到质疑的文件是由雪兰莪巫统前财政东姑扎夫鲁于1月30日,在他位于绿野山庄附近的家中向他出示的。

对于阿末扎希的宣誓书,哈密说:“统治者必须询问是否发布了这样的命令,如果是的话,为什么政府没有执行该命令?

“在我看来,除非政府有一个可以接受的解释,否则不执行该命令,从表面而言,就等于政府官员违反了就职的誓言。

“行政部门所有官员都宣誓维护、保护和捍卫联邦宪法。宪法赋予统治者根据其绝对酌情权,给予宽赦和减刑的权力。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产