言论

难道称为“外资”?/罗汉洲

网友对原产业部长郭素沁似乎有了一致的评语,那就是她很注重公共关系,几乎每天都可看到她盛装出席各种各样集会的新闻图片,但见她登台演讲、致训词、指导吾等小民忠君爱国,见报率之高,整个内阁应“名列前茅”,至于工作成绩如何则应该由大小园主评定。

话说,登台演讲多了,免不了会讲了一些让人听不惯的话,又或让人有机会鸡蛋里挑骨头,当然,疏漏也难免,比如她最近叫国人须善待外劳,并且特别提醒华人说,我们的先辈也是外劳。



不知道郭大姐为什么叫国人善待外劳,须知这句训词传到印尼、孟加拉或尼泊尔,他们必定以为我们在恶待他们的同胞劳工,所以身为部长者才会出面叫国人善待外劳。

但如果我们没有善待外劳,怎能吸引到数百万外劳涌入?所以实在不懂郭大姐为什么突然间要叫国人善待外劳,却因此引起别人的误会。

外劳论没有错

至于她说我们的先辈也是外劳,就字面的理解,这话确实没有错,但却有人大义凛然地指责郭大姐不该侮辱我们的先辈、自我矮化,因为我们的先辈不是外劳,他们是拓荒者,是开国者,所以我们不是外劳的后裔。

什么叫外劳?外国来的劳工之谓也。清末民初,大量中国人涌往外国寻求生计,美国铺设第一条横贯东西铁路时,招聘了1万多名中国劳工,旧金山有2万多名中国工人在挖矿,也有万名中国人去澳洲和南美洲充当劳工,当时称为华工,实际上就是外劳,据广州华侨博物馆的资料指出,载着近千名中国人开往南美洲当劳工的轮船到达目的地时,往往只剩下两三百个活口,其他的人因不堪船上恶劣环境而死了,前往南洋群岛的因路途较近,死亡率较低,但为了生计,仍有许多中国人前仆后继涌往外国当劳工,这些惨痛的劳工输出史,我们不必假装没有这回事。



英雄不问出身

来马来半岛工作的华工,大多数是锡矿工人,就算我们美称他们是开荒者,但仍是荷着刀斧锯凿,披荆斩棘以启山林的劳工,他们来自中国,在马来半岛不称他们为外劳,难道要称为外资?事实终归事实,我们没有隐瞒的必要,我们先辈确实是外劳,但子不嫌母丑,所谓英雄不问出身低,三四代后的我们已不再是劳工,且能在各方面、各领域都有优越的成就,都能出人头地,现在是轮到我们聘请外劳了,这可是我们奋斗的结果,我们能光宗耀祖。

先辈为了生活而出国操贱役不是错,也不是我们的错,重要的是作为后人的我们要能发愤图强、力争上游,最终若能卓然有成,这就更显难能可贵,而我们做到了。

清末民初来马的先辈确实是外劳,到了1950年代的先辈则是开国者、建国者,近十年八年来马半西亚的中国人才是投资者,是外资,不再是外劳。

可惜的是一些马来西亚人有数典忘祖的传统,明明是中国人后裔却否认自己具华人的身分,甚至为了五斗米而“坐在墙头骂汉人”,更有人妄言自己的祖宗是好几万年前的马来半岛原始居民,这些人是欺宗灭祖之辈。至若好像第二任首相敦拉萨敢回印尼祭拜祖先、又若巫统主席阿末扎希说他的祖父来自印尼某个岛屿,敢这样认祖宗,不以祖宗为耻的人才是“人”。

反应

 

要闻

上诉庭维持高庭裁决 贾马需赔郭素沁30万

(布城27日讯)上诉庭维持高庭裁决,即巫统大港区部主席贾马在2017年的诽谤案,意即贾马需赔偿30万令吉给予士布爹国会议员郭素沁。

以拿督苏邦莲为首的上诉庭三司,驳回贾马要求推翻诽谤郭素沁赔偿裁决的上诉,并逾令支付2万令吉堂费。

高庭法官阿里夫在答辩人贾马未能证明其指控,谕令向郭素沁赔偿30万令吉,另加5万令吉堂费。

今日,陪审团也驳回贾马减少赔偿金的上诉,及增加2万令吉堂费,作为上诉期间的费用。

2017年4月6日,郭素沁针对贾马在同年的3月8日召开记者会时,指控她滥用雪州子民后裔基金会(Yawas)的言论,起诉当事人诽谤。郭素沁辩称,有关言论让人误以为她私自挪用州政府基金,且品行不道德的印象。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产