言论

港台变幻 民意莫测/一愚

香港的区议员选举,非建制派大胜。不过,建制派基础仍在,日后两派在政坛的争斗恐怕才刚开始。

建制派指针人物何君尧尽管落选,得票却增加五百多张,且建制派总得票也有41%,可见虽然建制派输掉大多数席位,但群众基础依旧相当坚实。



非建制派本次的大胜,主因是半年多的街头抗争,使得港人踊跃投票。71%的投票率是未来香港选举的常态,还是本次单一选举的特例,有待日后检证。

获得压倒性的胜选,政党发展从此一帆风顺吗?那可未必,台湾便是很好的对照。2018年底台湾地方选举,国民党囊括22县市中的15个,堪称压倒性大胜。许多人断言,蔡英文连任失败,民进党立委下看30席,恐怕元气大伤,20年爬不起来。

2019年7月,国民党主席吴敦义誓言总统胜选,立委目标是86席,未来将强势重返执政。如今韩国瑜选情低迷,立委选情亦不乐观。日前吴敦义再度提及选胜选目标,总统胜选、立委60席。还不满5个月,国民党评估的立委席次,一口气减少二十多席,即知该党选情不如预期。

蓝营拜票万分艰辛



一般认为,由于韩国瑜争议言论不断、香港反送中争议未歇、澳洲间谍案、不分区立委名单欠佳等等因素,重挫国民党整体政党形象。

不过,胜选目标一定是打肿脸充胖子,国民党实际上或许连力保50席都有困难。该党一些实力坚强,应能轻骑过关的立委候选人,纷纷开始站路口、拜市场、追垃圾车之类,从早忙到晚,这些过去多半是新人,因缺乏资源,为冲知名度,所采用的选战辛苦招数。为何原本认为稳赢的选举,如今却万分艰辛?无论选举结果如何,选后国民党自己要好好检讨。

一次选举失利,不代表日后永远失利。当然,一次选举胜利,也未必预示未来前途无量。国民党从踌躇满志选到艰苦万分,显示台湾民意在很短的时间反转,2018年底的胜选不足为恃。而香港区议员权力有限,无法改变香港现行的体制,且非建制派向来也不团结,一旦非建制派区议员内讧或表现不如预期,民意反噬并不让人意外,建制派未必无法重夺这次失去的江山。

反应

 

言论

大学生起薪3000恐成定锚/一愚

日前,高教部长表示已就大学毕业生起薪3000令吉的建议,和经济部、人力资源部讨论,目前正研拟细节,准备将建议提呈国会。

各行各业营运状况不同,本来人才的征选和起薪,由市场机制自行调节即可。倘若官方不分青红皂白,一律规定起薪3000,势必成为定锚,可是未必对大学毕业生有利。

比如说,某些行业原本起薪超过3000,既然官方明确要求,这下同类公司都有默契,名正言顺将起薪改成3000。而原本起薪不足3000的职位,则可能改聘非大学毕业生,如此一来,或将造成大学生失业率攀升。

以当前整体经济环境尚未改善的情况下,即使官方想要保障某些群体的利益,例如制定大学生的3000起薪,往往将会在实施后出现许多官方未曾预期的状况,不只未必达成政策目标,反而会衍生其他问题。

官爷应广纳民意

更何况,过去私人界普遍抱怨大学生空有学历,却缺乏相符的工作能力,“贵又不好使”。因此,高教部反该检讨,配合国家产业发展培育合适人才,与国家进步相辅相成才是。

大官掌握国家权力,理应提出周详政策,福国利民。官方任何政策,不妨谦卑广纳民间意见,力求兼顾多方面,将不利影响降低,而不是一味博取支持。因此,这项大学生起薪3000的政策,官爷还是先三思。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产