马来西亚的佛教徒往往被人认为是一群不关心时事的。佛教徒好像是不吃人间烟火的宗教信徒。

其实，佛教包含许多层面：信仰、教育、经济、政治、文化。佛教的精神是要“以出世的精神做入世的事”，佛教徒“问政”、关心社会是与当的，否则“人间佛教”也就很难令人信服了。

偶尔有佛教徒写一些时事评论，却又尝试两边都讨好，说甲方是对的，乙方也没有错；或者说双方都有错，各打八十大板。佛教徒好像失去了是非观念以及立场。

本着上述的佛教精神以及立场，笔者以事论事的来谈一谈拉曼大学拨款这个热门课题，希望平时不大关心时事的佛教徒改变态度，也希望抛砖引玉，佛教界的评论员多写一些关于重大课题的时事文章。

拉曼拨款事件纷纷扰扰几个月了。有如许多人之前的看法，笔者原本也以为丹绒比艾补选成绩出炉之后，执政者应该收到一个很明确的信息，而在政策上有所调整。但是，事与愿违，事件越演越烈，大有不可收拾之势头，令到华社甚为不安。 

笔者不是马华公会的党员，与该政党可以说是毫无关系。但是，身为社会的一分子，一些公道话是应当说出来的，希望能够对整个事件的解决有一点帮助。

不是马华党校

首先，我们必须承认拉曼大学成立的历史背景。它是马华公会创办，所以它的基金会成员（包括信托人以及委员）绝大多数与马华有某种密切的关系。虽然如此，这所由马华公会创办的高等学府，却绝对不是马华的党校。以下几点可以证明：

●马华党史不是拉曼大学学生的必修科，或者必考科。

●它的教职员不一定是马华的党员或者支持者。

●并非马华党员的孩子才有资格进入拉曼，其实他们没有任何优先权。

●拉曼大学的学生虽然是华族占了绝大多数，拉曼大学其实是开放给其他族群的学生。

●学生们并没有被要求，或者被恐吓在大选时一定要投马华的候选人一票，否则就被开除学籍。

既然拉曼大学不是马华的党校，所谓马华公会与拉曼大学“政教合一”根本就是“莫须有”的罪名！

一些有心人把华人社会非常反感的“政治”与“宗教”合一（政教合一），偷天换日，把概念改为“政治”与“教育”合一，这是人所不齿的。

如果硬硬的把“莫须有”的罪名强套在马华公会身上，请问，由另一个政党主催而创办的几间公立高等学府又如何？谁可以否认，长久以来，我国政府是一党独大的？之前那个独大的政党根本不需要用政党的名义来办学，他们借用政府的名义创办，就可以名正言顺的挂上“公立”两个字，光明正大的由政府长期大力资助，而功劳依然归于该政党。

上述一点是浅而易见的，华社（以及各政党的领导）老早就看清楚。开始时华社虽然是有一点怨言，但是，最后他们接受政治事实。受到佛教、儒家思想的熏陶，华社的忍辱表现是值得赞扬的。

现在突然间有人跳出来，不考虑国家的实际情况，狡辩需要改革，大谈特谈“政教合一”（要政治与教育分离）这个伪课题，那是缺乏政治智慧的表现，对国家发展，尤其是华人子弟的教育是有百害而无一利的。

拉曼大学现有的管理、行政机制未必是最完善的，但是，事实胜于雄辩，这么多年来，拉曼大学的基金会（信托局）成员并没有控制它，而把它变质成为马华的党校，拉曼大学的发展蒸蒸日上，为众多学子（尤其是家境不富裕的华人子弟）提供许多价格比较便宜的学位，为国家造就了不少人才。它的毕业生素质绝对不会比国内的公立大学差。它多年来的成绩是有目共睹的。人民怎么没有看在眼里？

原有基金会没功劳也有苦劳

现在有人建议要成立一个新的基金会来取代原有的。真的令人觉得莫名其妙。原有的基金会没有功劳也有苦劳，更何况它的成员是义务工作的。他们曾经为拉曼大学贡献良多。如今只是因为来自不同的政党，他们的贡献不单止没有受到赞扬，反而要被另一批人组成的新基金会取代。情何以堪？公理何在？

拉曼大学现有的基金会可以检讨其结构及代表性，以容纳新的成员，使其更加具有包容性、透明度，把它推向另一个高峰。马华的领导人已经表态接受，而且把四位替代人选呈上给政府批准。

如果政府依然坚持要把整个现有的基金会废功，而以一个全新的基金会取而代之，纵使新基金会的成员们是由一群充满热诚、具有奉献精神的社会贤达所成立，那样的做法难免给人一种蛮不讲理的印象。

如果说原有的拉曼基金会的信托人或者委员有贪污舞弊的行为（例如瞒天过海，私下把拉曼大学的钱转进马华的户口），政府应当马上向反贪局举报。这么多前朝的高官都被告上法庭了，证明新政府反贪污的决心。到目前为止，政府没有在这方面采取行动，证明拉曼基金会没有贪污舞弊。

笔者觉得很惊讶。除了在报章看到一两位该党的政治元老发出正义的声音，其他的党员好像为了自保而不敢发言，而任由党的最高领导一意孤行。也许他们有通过内部管道提出意见，但是，民众因为看不到政党的内部操作，人民会以为他们的代议士已经对他们的重要基本要求失去了敏感度，民心就会越来越烦躁不安。

为了国家，为了华族子弟，也为了自己的前途，回头吧！不要再蒙住双眼，自以为是的往死胡同里面钻，应该乘现在还来得及，尽快放下身段，改变政策。教育是百年大计之事，不是拿来闹情绪的。慎思之！

（作者言论不代表本报立场）