地方

【独家】槟威董联会遗憾贡献不受重视
反对教部“一国两制”

(槟城30日讯)针对教育部将爪夷文列入明年小四课程纲要,但必须获得家教协会、家长和学生的同意,唯独把学校董事会排除在外,东马的学校董事会却可决定是否教导爪夷文的“一国两制”做法,引起槟州华小董事会的巨大愤怒与不满,坚决反对。

槟威董联会主席李添霖吁请教育部在爪夷文字介绍课题上实行一国两制的做法前,先了解董事会在马来文的名称与含义。



“我真的不明白他们(教育部),也不了解教育部的用意。”

董事会对华校,尤其是在硬体设备上,贡献良多。(档案照)

李添霖表示,或许政府会认为学校董事会总是反对政府的政策,但他强调,全马的学校董事会,无一是不为贡献教育而出发。

非质疑家协影响力

他不解,学校董事会所做的一切是为教育,为何却遭政府如此排斥,而授权董事会决定是否列入爪夷文字介绍纲要,究竟会有什么大问题?

他今日接受《南洋商报》电话访问时直言,不解教育部在这政策上的做法,而他身为槟威董联会主席也懒得再去解释,倒是请教育部自行去了解董事会在马来文的名称。



李添霖

他对教育部没授权董事会决定爪夷文字介绍纲要,并非质疑家教协会的影响力时,表达不满。

“要了解,家教协会的成员是包括教师,而教师身为公务员,本来就不太可能会违反政府的政策,或将心中的意愿表达出来。”

无论如何,他说,槟州方面,槟威董联会已发出信函及表格予全槟90所华小,寻求董事会是否赞同列入爪夷文字介绍纲要,并要求他们在12月15日前交上。

发函寻求全槟意见

“若校方认为须要与其他三大机构一起讨论再填写表格,槟威董联会也更欢迎。”

询及教育部已表示西马的小学非由董事会决定是否列入爪夷文字介绍纲要,而就算全槟董事都反对,或许也已无效时,他说,若教育部真的要与董事会对着干,他们也没办法,但至少要表达董事会的心声。

赵惠坤:家协每年改选难担重任

槟威董联会西南县联络主任赵惠坤坚决反对教育部在爪夷文字介绍纲要课题上,出现一国两制的政策,并表示,众所皆知,华校一直以来都是由董事会来支持和操作,尤其在硬体设备上,董事会更是贡献良多。

他受访时说,既然教育部让学校决定是否列入爪夷文字介绍,那么为何不可授权予董事会?

“学校的家协理事每年都会重选,并不适合执行这项任务。况且,介绍爪夷文字应该并非只执行一年,反而是持续性的,因此认为家协不适合担任此重任。”

骆南辉:董事会为学校最高管理层

菩提四校董事会总务骆南辉指出,一直以来董事会在华校,尤其是政府资助学校(半津贴),都扮演着非常重要的角色。

“学校是由董事会创办,设施也是由董事会贡献,家协是后期才成立,一般协助学生的事宜。”

他说,董事会身为学校最高管理层,其理事也是处理学校长远的事务,肯定比家协更适合来决定是否列入爪夷文字介绍纲要。

他透露,许多家协理事也是学校董事,而其实很多学校的董事会已针对此事召开会议讨论,一致都认为这课题应由董事会来决定。

方炎华:国家政策应全马统一

方炎华

槟州中华总商会会长拿督斯里方炎华认为,教育部在这项课题上实行一国两制的做法是不正确的,国家政策应该是全马统一的。

他质疑,政府在是件课题中,利用政治的手段进行教育的政策。

“学校的董事会权力最大,所以这重大的决策应该由董事会来决定。”

反应

 

言论

2047与2049大计/谢诗坚博士

首先我们先讨论“2047”的意思。这是指香港在1997年回归中国后,邓小平承诺在50年内,香港依然保持其资本主义体系。

换句话说,从1997到2047年的半个世纪里,香港依然享有资本主义的制度,也就是“一国两制”。

回归后爆2民主运动

现在香港回归中国已经25年了,未想间中发生两件大事。其一,在2003年7月1日爆发50万人大示威,坚决反对推行“第23条文国安法”。在压力下,特首董建华除了收回拟议中的条文外,也提早在2005年卸职(原本第二任特首是在2007年才届满)。

在董建华之后,公务员曾荫权继位(2005-2012),再下来是梁振英(2012-2017)及林郑月娥(2017-2022)。接下来接任的是警界出身的李家超(2022-)。

其二,香港回归后的第二次运动发生在2014年9月28日,香港的一批教学界人士发起“占中运动”,又称为“雨伞运动”。

主要发起人是港大副教授戴耀廷、社会学者陈健民及牧师朱耀明,他们3人被称为“占中三子”,号召民众冲入公民广场,展开79天的“占领运动”,要求政府推行民主的双普选(直选特首和议员),而不是通过筛选才能成为候选人。这是发生在梁振英当特首的时代。

未想在5年后,也就是2019年6月9日,进入林郑月娥掌权时代,她面对的是一场史无前例的群众大示威运动,组织者声称超过200万人,是香港有史以来最大规模的示威。

示威者的诉求也有所升级,也提高到“反送中条例”(逃犯条例),即反对将港人被引渡到中国国内受审。

正好在那一年(2019年),疫情已扩散到香港而加重了局势的紧张,香港政局处在风雨飘摇中。

一国两制或有新面貌

与此同时,中国人大也毫不妥协,反而决心推出“香港国安法”条文,列入“基本法”的附件三,正式生效(2020年6月30日)。

有人认为这是终结一国两制;但也有人认为香港仍有机会走新的“一国两制”,但没有人能预测香港人的明天,因为还有那么远的路要走。

另一方面,北京大学出版的著作《中国2049走向世界经济强国》,十分引人注目,因为这一年刚好是中华人民共和国建国100年。也就是说,尚有25年就是百年国庆(1949-2049)。

这是中国主席习近平在这些年来不断地强调的两个百年大计之一。第一个百年已在2021年落实,那是指中共立党于1921年,在两年前已立党百年,也被中国政府形容为它已让人民脱贫,走向小康社会。

根据此书的作者姚洋、(美)杜大伟及黄益平在序文中说:在2020年全面建成小康社会,实现第一个百年奋斗的基础上,再奋斗15年,就能在2035年基本实现社会主义现代化;从2035年到本世纪中叶,在基本实现现代化的基础上,再奋斗15年,就可把中国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。

面对挑战与不确定性

不过,作者也同意和认为,要达到第二个百年目标,中国仍面对许多挑战和不确定性。这包括中国的经济政策与制度和市场经济相比较,仍然存在十分明显的差异,例如国有企业虽然数目已有下降,但在经济领域,特别是上游产业及金融领域,政府仍处于主导及干预地位。

在130个国家中,中国政府干预程度的指数排在第14位,与自由市场经济相比,中国的干预政策更为普遍。有些学者也因之将中国标签为“国家资本主义”,并指出当今中美贸易的冲突焦点,也围绕在对干预政策的指摘。

当然中国也注意到它所实行的“经济双轨制”(支持国有企业,也支持私有企业)是一个过渡性策略,不能长期保持,但它同样反对美国以安全为理由,阻止中国采购高科技电子产品。

中美须搭建不朽桥梁

因此,开放是双向的而不是单行的。不论美国的资本主义与中国的社会主义有何实质上的不同,但两者之间的共同利益并不影响两国发展友好关系。

以美国前总统尼克逊于1972年访华后的世界变化来看,它不是已变得更好,而不再走进“剑拔弩张”的死胡同了吗?在今天来说,意识形态已放在次要地位,重要的是各安其位,共同致力世界和平。

如果中国要安然迎接伟大的2049年,那么中美之间一定要搭建一座不朽的桥梁,不然,世界美在哪里?

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产