言论

潘议员,请为礼端上上课/陈金阙

金钱游戏确实害人不浅,却历久不衰,显示人因为贪念,往往铤而走险,坠入投资陷阱仍懵然不知,直到东窗事发,才惊觉回头太晚。

近来一批中国人千方百计越洋前来大马声讨金钱游戏的主谋,还说整个骗局涉及3000亿令吉;我国首富的资产才大约436亿令吉,如果属实,那么,骗局首脑的身家岂不比我国首富还要傲气?



虽然如此,不管这批中国人怎样委屈,来到大马就应该遵守我国的法律,千万不要行动凌驾于法律之上,擅自闯入民宅或威胁人民私了,不然,可能“追债”追不到,反而因触犯本地法律而遭受牢狱之灾或者被递解出境。

游走法律灰色地带

这也引出一个让我们百思不得其解的问题:如果国内有这么多的金钱游戏敛财,为什么当局不先发制人,查禁这些违法公司?想来,也许不是当局不想执法,而是这些公司有备而来,在法律的灰色地带游走,只要没有受害者投报,它就好像一般公司一样的每日经营,当局也无法取缔;直到公司有一天突然消失了,或者许多受害者报警投诉,往往已经太迟。

以上述个案为例,虽然公司和创办人的名字都亮出来了,但是警方也不敢胡乱行动,以免冤枉好人。



金钱游戏的手法层出不穷,报章和当局也多番报道,教导人民认清游戏的骗人伎俩。可是人民就是欠缺敏感度,或者以为骗局不会找上自己,结果每年都有成千上万的人受骗。

这里就不一一详细解释各种骗人的金钱游戏,只提提其行骗重点。诚如财政部长政治秘书潘俭伟在一个财务规划讲座中所言,只要一个计划声称可以得到很高回酬(比如每月享有10%回酬),99%都是骗局,大家应该回避也唯恐不及。人不贪,就不会受骗。

是的,如果一个投资每年大约获得10%回酬,已经很了不起,不过,这还算是合理的投资,虽然其风险比定期存款等保本产品来得高。一年120%,无需他给什么理由,我想,如果是真的,银行排着队要借钱给他,而他也在数着自己还有多少天/月就可以成为全球首富了!

如果一个人告诉您,他从事的生意一天可以赚1%,那么,当然可以负担得起每月付10%利息,奉劝你快快掉头就走。这么高的利润,若非是非法勾当,必然是骗你上钩。如此好赚,何需找你拍档?做慈善吗?当你是羊牯才真!所以,潘议员应该多多举办这种醒世讲座,点醒愚民。须知道,每点醒一个人民,国家就多一份富裕的力量。

话虽如此,潘议员讲少一样东西。太高的回酬,我们不应该相信;太低的回酬,我们也不应该浪费时间。企业发展部长礼端的飞行车之梦,在我看来就是一种不值一哂的投资。

花巨资发展一只白象

大家都知道,飞行车这个行业还在初创阶段,不论是经济效率或是商业利润方面,甚至是交通规划和执法方面,都还没有概念,要商业化大量生产,可以说是门儿都没有。

礼端为了证明他说的话行得通,所以坚持飞行车可行,第一款还没看到,已在说第二款了。如果每辆飞行车成本150万令吉,先别说没几个人/公司买得起,我们真心问一句,哪家私人企业这么傻,花这么多钱发展一只白象?只为满足一位部长的幻想?这叫项庄舞剑。这种烧钱不求回酬的企业,千万不好基础建立在讨好部长后,来日再由政府买单。

潘议员应该教育一下礼端,这种花人民的钱,和金钱游戏很相似:一开始大家都不觉得会受骗,部长也信誓旦旦的不花政府的钱;那么,以后真的不骗人民,无需政府出一分钱吗?

潘议员精研金钱游戏,应该知道有很多匪夷所思的投资陷阱,放长线钓大鱼,等到发现上当之后,人民/政府的钱财已消耗了很多。人民上当,尚可诉诸法律讨回公道,政府上当,很多时候却为了颜面问题而矢口否认。

潘议员,得空,给礼端同僚上一堂课!

反应

 

言论

纳吉特赦是面照妖镜/章龙炎

特赦局前些时候宣布前首相拿督斯里纳吉在SRC国际案的刑罚减半,罚款减至5000万令吉的决定,引起各方议论。

有的认为纳吉应该获得全面特赦,有的则认为纳吉“罪不可赦”,给予纳吉减刑是“国际笑柄”,甚至有的要求特赦局撤回成命。

政治考量左右决定

在我看来,特赦是《联邦宪法》第42条文赋予国家元首的权力,本应超越政治,但各方对纳吉特赦的反应,却让人觉得这是项政治决定。也就是说,政治考量被认为左右了特赦局的决定,国家元首作为“第四权”没有起得任何作用,被当作是透明的对象。

记得2018年全国大选后国阵失去政权后,拿督斯里安华在极短的时间内就获得国家元首全面特赦,却不见得那些对纳吉“半特赦”很有意见的人在当时出声。

有人会辩解说安华与纳吉的案件不可相提并论,但那只能说是强词夺理,也突出了纳吉这个案件从一开始就与政治权力斗争脱离不了关系。要不然的话,他们没有理由看不到在两个特赦的案例或者其它类似案例,不变的因素是国家元首行使宪法所赋予的权力,超越法庭;而被宽赦对象的入罪原因,不是重点。

我可以不认同安华获得特赦,也不认同纳吉不获得全面特赦,但是我会尊重国家元首行使特赦权——前提是特赦不违反国家元首原来的旨意,即以国家皇宫文告为根据。

纳吉的减刑由首相署发表文告通知,因此,引起更多揣测。

火箭的潘俭伟在脸书的讽刺贴文,反映了相当部分民众的想法;那些认为潘俭伟侮辱国家元首而做出举报的人的行动,反映的是另外其中一部分民众的看法。

潘俭伟在煽动法令下受警方传召协助调查,原本也不是什么大事,但是社运分子柯嘉逊博士发文告声称,此时祭出过时的煽动法令,安华的“烈火莫熄寿终正寝”(reformati),是煞有介事。

我读书不多,对现实政治的运作也不存在什么幻想,向来就认为安华早期是权力斗争的输家,所谓的烈火莫熄(改革)只是个口号,或只是个造神运动,没有实质意义。安华当首相的目的达到了,口号也跟着走入历史,就是这么简单。

让我关切的是,柯博士的文告似乎是告诉大家,安华当了首相后就不应该发生好像警方援引煽动法令调查潘俭伟的事。从一个角度是说安华可以“越权”,下令警方停用煽动法令,才符合安华是个“改革者”的形象。

改革者不会干预警方

问题是,如果安华是改革者,他不但不会去干预警方,还会在当了首相后在国会提案废除煽动法令。煽动法令不存在了,公众就不可能举报他人涉及煽动,警方当然也无法援引煽动法令展开调查。

在纳吉减刑课题或者任何涉及特赦的课题,大家可以有自己的想法,但是质疑国家元首的宪法权力,还公开讽刺批评,是越界。在我看来,纳吉减刑,是面照妖镜,照射出了许多人的虚伪面孔,对忠于君国、维护宪法及尊崇法治的双重标准。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产