【8少年骑士被撞死案】

（新山21日讯）据媒体报道，承审“新山8名蚊型脚车少年骑士被撞死案”推事茜蒂哈嘉回复上诉申请的文件中点出，查案官与证人无法确认案件中的司机身分，是法庭不传召被告自辩与当庭释放被告的其中主要原因。

据《每日新闻》报道，在43页回复信件中，推事提到此案起诉点薄弱，查案官SP44及SP46（证人代号）无法对司机身分加以说明，即使他们已做了全面的调查。

“相关信息非常重要，要用作解释与确定此案件司机的身分。”

这场轰动全国的案件于2017年2月18日凌晨约3时20分，在新山马慕迪亚回教墓地旁的路段发生，一辆轿车撞向一群正在路上骑着改装脚车（俗称蚊型脚踏车）的少年，导致8名少年骑士死亡。 

今年10月28日推事茜蒂哈嘉基于控方的表面证据不足，宣判24岁的女司机沈可婷无罪释放。

不过，于11月10日柔佛州检控署主任阿米尔针对此案判决，提出上诉申请，并等待推事书面解释。

控方没要求证人认人

茜蒂哈嘉指出，事发后查案官SP44负责调查此宗死亡车祸，但查案官却对肇祸司机的身分一无所知。

“法庭认为查案官SP44及SP46可添加文件资料如调查时的报案书及口供录音，向法庭证明被告就是司机。”

“可是，控方并没有要求证人在法庭上认人，特别是证人SP9在供词中声称，是在案发后看见一辆日产Almera司机表现惊慌和害怕。”

“控方在庭上没有进一步解释和要求证人SP9在庭上认人，就以看见日产Almera司机惊慌失措的表现指控对方，或存有偏见。”

她提到，法庭认为查案官SP44及SP46无法提供完整及更多详细的报告下，疑点利益归于被告。

“法庭也提醒控方不应该在表面证据不足的情况下提控被告。”

此案共传召46名证人供证及提呈214个物证。