时事

【窜改1MDB审计报告】
“高层”指示销毁副本

纳吉出庭时看起来精神奕奕。

(吉隆坡20日讯)前政府首席秘书丹斯里阿里韩沙博士于2016年2月24日主持的跨部门会议中,曾被高层指示销毁一个马来西亚发展有限公司(1MDB)审计报告副本!

2016年的两个小时会议录音,于今日重现法庭,显示官员如何在审计报告提呈国会之前,被要求删除部分内容。



前首相拿督斯里纳吉与一个马来西亚发展有限公司(1MDB)前总执行长阿鲁甘达被控涉嫌串谋窜改1MDB审计报告案续审,法庭今日播放一段时长约2小时40分钟的录音,有关录音收录一场于2016年2月24日,针对1MDB审计报告内容召开的协调会议内容。

身为控方第四名证人的阿里韩沙供证时指出,曾被前首相拿督斯里纳吉指示解决1MDB审计报告的“特定问题”。

纳吉被指在2016年2月22日至26日期间滥用权力,避免遭受刑事提控,在报告提呈公共账目委员会之前删除部分内容。

播放逾2小时录音

1MDB前总执行长阿鲁甘达则被控教唆纳吉。



阿里韩沙昨日出庭供证时指出,上述由他主持的会议是在他的办公室内举行,不过没有会议记录。

此案主控官拿督斯里哥巴斯里南高级副检察司在今早开庭时,向法庭提呈存有上述录音片段的“随身碟”,并询问阿里韩沙,是否曾见过有关随身碟,后者回应指不曾见过。

法庭之后在上午约10时20份开始播放录音,直至1时30分才播放完毕,期间中午12时休庭约30分钟。

鉴定数人身分

哥巴斯里南也在录音播放时,数度要求暂停并询问阿里韩沙,以鉴定数名发言人士的身分。

证人先后鉴定了数人,包括总审计司安比林、国家审计司官员莎达杜娜菲莎、财政部代表拿督斯里莫哈末依沙以及代表首相署出席会议的纳吉时任首席机要秘书丹斯里苏克里。

阿鲁甘达抵达时展露笑容。

会议数次争论 安比林曾质询阿鲁甘达

根据录音片段,会议曾出现数次争论,惟录音相当模糊,无法听清楚具体的争议内容。

虽然如此,根据阿里韩沙所辨认的人物声音,可听出安比林在会上曾质询阿鲁甘达。

哥巴斯里南在上述录音播放完毕后,询问阿里韩沙,上述会议是在谁的要求下召开;证人指是时任首相纳吉。

阿里韩沙说,纳吉当时是针对1MDB的2份不同财务报表被纳入1MDB审计报告内一事,要求开会。

“会上,首相署的代表和阿鲁甘达反映了其他问题。”

诺莎娃妮进入证人室,准备出庭供证。

6人获审计报告草稿

总审计署审计主任(管理)诺莎娃妮说,据她了解,1MDB审计报告草稿已于2016年2月22日,由时任总审计司丹斯里安比林发给6人,包括时任首相纳吉,他获得编号一的草稿。

其余5人分别是安比林、纳吉时任机要秘书丹斯里苏克里、总审计署的拿督祖基菲里阿末,以及1MDB时任总执行长阿鲁甘达。

身为控方第五名证人的诺莎娃妮,今日在主控官阿末阿克南副检察司引导下念出书面供词时说,编号9的1MDB审计报告草稿,是于去年11月2日交给反贪会,编号7、8及10的报告则被销毁。

影印草稿提呈公账会

诺莎娃妮说,1MDB审计报告是于2016年2月20日,在总审计司指示下影印,隔天完成影印后,基于安全考量,而收藏在保安办公室。

“影印有关报告的草稿,是为了在2016年2月24日提呈给国会公共账目委员会。”

公账会是于2015年2月27日,要求总审计署对1MDB进行审计。

她说,在2015年3月4日的内阁会议中,议决由总审计署鉴定1MDB的户头和要提呈给公账会的相关报告。

“在2015年3月9日,总审计司已经考量和决定,让总审计司对1MDB集团进行审计,接着,总审计署委任审计团队的成员。”

她说,她被安比林委任为1MDB特别审计团队的协调人,以于2015年3月9日进行审计。

她供称,该审计是于2015年3月10日开始进行,直至6月15日。

她说,相关审计结果被纳入1MDB中期审计报告,相关报告在提呈给公账会前,将会先和1MDB核实。

反应

 

要闻

指错误终止合约 阿鲁甘达反诉1MDB索赔5670万

(吉隆坡28日讯)一个马来西亚发展有限公司(1MDB)前总执行长阿鲁甘达以“公司错误地终止其合约”提出反诉,要求1MDB作出5670万令吉的赔偿。

作为第一答辩人的阿鲁甘达通过山杰莫汉律师楼在今年11月17日在高庭,针对1MDB的诉讼,入禀反起诉状。

据媒体获取的文件,阿鲁甘达要求1MDB支付20万2600令吉的收入损失,250万令吉的奖励金,5400万令吉特别赔偿(从2019年6 月至2036年的收入损失),以及一般损害、加重性损害,和惩戒性损害赔偿。

阿鲁甘达在反诉状中指,其雇佣合约于2017年12月31日届满,但讨论后,1MDB董事会同意延长其合约,并于2018年2 月23日签署了新协议。

他指出,根据雇佣延长协议,1MDB同意每月支付1万零130令吉的工资,直至2018年6 月30日;支付250万令吉的特别奖励金;支付2018年1月至4月的工资,总额为40万5200令吉。

他声称,然而据一家新闻网站在2018年5月24日刊出的新闻,当时的财政部长林冠英对他进行了多项指控,其中包括前总执行长不诚实,不值得信赖。

阿鲁甘达说,在2018年6 月25日,1MDB在毫无根据,且在没有任何调查证明他违背公司利益的情况下,错误地终止其合约。

他指1MDB在没有任何证据证明他犯错的情况下错误地终止其合约,以避免公司支付2018年5月和6月的工资,总额为20万2600令吉,以及剩余250万令吉特别奖励金。

此外,针对1MDB提出的诉讼,阿鲁甘达也入禀申请,以修改其答辩书声明;此项申请将在今年12月4日进行案件管理。

1MDB是在2021年5月兴讼起诉阿鲁甘达和1MDB前主席丹斯里依万瑟里加,以追讨损失。

该公司在诉讼中指出,上述两名答辩人失信和密谋,导致1MDB在该公司与沙地石油(PetroSaudi)联营计划的投资更改为Brazen Sky有限公司投资的过程中,蒙受18亿3000万美元损失。

1MDB也说,两名答辩人也挪用1MDB支付给阿尔巴投资PJS有限公司的35亿美元,以及支付给国际石油投资公司(IPIC)的12亿6500美元。

它提到,依万瑟里加也与阿鲁甘达密谋促成该公司执行雇佣延长协议,以及根据该协议向阿鲁甘达支付290万5200令吉的巨额款项,罔顾1MDB的利益,导致该公司蒙受损失和遭到破坏。

有鉴于此,1MDB向这两名答辩人追讨65亿9000万美元,以及另外就雇佣延长协议向依万瑟里加追讨290万令吉。

今年8月23日,吉隆坡高庭拒绝阿鲁甘达和依万瑟里加的要求,寻求撤销1MDB向他们追讨65亿9000万美元的官司申请。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产